Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: porwyzienie+wścieklizna
Date: Fri, 10 Jun 2005 19:37:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <d8cit7$63l$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8cca8$i0j$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc170.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118424808 6261 217.98.238.170 (10 Jun 2005 17:33:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Jun 2005 17:33:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:181031
Ukryj nagłówki
Użytkownik "marta" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d8cca8$i0j$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam.
>
> Czy po ugryzieniu przez nieznanego psa lekarz może zadysponować
> odstąpienie
> od szczepienia p/wściekliźnie pogryzionej osoby?
>
> W sobotę moja mama rozdzielała naszego psa i innego, którego nie znała,
> ale
> który miał właściciela, był na smyczy i wyglądał na zadbanego. Ten obcy
> pies
> leciutko zadrapał zębami jej dłoń. Po namyśle poszła dzisiaj do lekarza,
> żeby zaszczepić się p/wściekliźnie. Lekarz orzekł, że ponieważ Wrocław
> został uznany za wolny od tej choroby, szczepienie p/wściekliznie nie jest
> konieczne i orgraniczył się tylko do szczepienia p/tężcowi. Jednocześnie
> dodał, że gdyby to był pies bezpański, to wówczas by mamę zaszczepił. I że
> mama ma szukać tego psa, poddać obserwacji i zgłosić się z wynikiem.
Decyzja lekarza była własciwa. Jezeli oslinienie uszkodzonej skory, lekkie
pogryzienie lub zadrapanie psa nalezy poddac obserwacji oraz ewentualnie
zaczac szczeppic osobe pogryziona gdy podczas 10 dniowej obserwacji wystapia
objawy wscieklizny u psa..
Podstawa prawna: załacznik do Komunikatu Głownego Inspektora Sanitarnego w
sprawie zasad przeprowadzenia szczepien ochronnych przeciw chorobom zakaznym
w 2005r.
>
> Jestem zaskoczona decyzją tego lekarza. Jest dla mnie absurdem wymaganie
> od
> ludzi, żeby biegali po ulicach, szukali obcych psów i domagali się od ich
> właścicieli, żeby stawili się z psem u weterynarza.
To nie jest absurd tylko odpowiedzialnosc za wlasne zdrowie. Bo kto niby ma
biegac za tym psem. Lekarz?????.
Mozna ewentualnie poprosic policje o pomoc w sytuacji gdy wlasciciel psa nie
bedzie chcial pokazac zaswiadczenia o szcezpieniu lub nie bedzie chcial
zglosic psa do obserwacji
Jeszcze większym
> absurdem jest założenie, że skoro pies był na smyczy, to został też
> zaszczepiony.
A kto tak stwierdzil?? Bo jakos z wczesniejszej wypowiedzi to nie wynika.
>
> Czy lekarz miał słuszność?
Patrz wyzej
> Czy są jakieś podstawy prawne takiego postępowania?
Patrz wyzej
> Co sądzicie o całej sprawie?
Niestety mama zawalila sprawe poniewaz powinna zazadac od wlasciciela
okazania swiadectwa szczepienia i ew poddania psa obserwacji
|