> > moge mowic pierdoly na egzaminie, bo prof jest swirem, ale nigdy nie nastapi
> internalizacja .......
>
I pomyśleć, że już nawet lekarz używa takiego słownictwa i uważa to za
całkiem normalne.Kiedyś inteligencja przejawiała się między innymi również w
słownictwie. A dziś? Znowu jakość przeszła wilość. Im więcej lekarzy tym mniej
w nich zawodowstwa. Gdzie się podziali lekarze z tzw. prawdziwego zdarzenia,
którzy wiedzą, co to etyka, moralność i zwykła uczciwość?


pewne rzeczy mi
> przyblizają.
> potrafie tez wyciagac wnioski  (śmiem twierdzic - logiczne)...
> potrafie poskładac rozne przesłanki w jedna calosc
> i wszystko to prowadzi do tego , ze wyrabiam sobie POGLĄD .
> poglad taki moze sie oczywiscie zmienic, jesli dowiem sie czegos nowego,
> badz sam na cos wpadne...
> wiec prosze nie traktowac mnie jak jakiegos tępego jamochłona ( powinienem
> napisac "mózgochłona" :)    ktory bezkrytycznie pochłania wszystko co sie mu
> tłoczy do głowy, dobrze ?
>
> i koncząc temat - w/g moich obecnych wiadomosci DO to syf
>
No właśnie, znowu to ordynarne słownictwo...

> i sądze tak tez dlatego, że slyszalem o niekoniecznie jednym zawale , ktory
> byl spowodowany przejsciem na DO po pierwszym ostrym epizodzie wiencowym.
> osobiscie rozmawialem z dwoma takimi pacjentami
>
> pozdr,  (antyoptymalnie)
>
> R a d e Q
> r...@k...chip.pl
> UIN:73210848  #GG:78524
>
>
> Zapominasz, że na zawał człowiek pracuje całe życie, a nie tylko tuż przed
jego wystąpieniem, i Ty, jako lekarz powyższej argumentacji nie powinieneś
używać. Wystąpienie zawału , to już tylko efekt patologicznie zmienionych
naczyń, więc jak to się ma do Twojego sprawnego i logicznego wyciągania
wniosków? Zapominasz, że choroby rozwijają się w CZASIE, czasem trwa to b.
długo. Efekty już widoczne, czasem b. dramatyczne - to już tylko SKUTEK
ukrytych przyczyn patologii organizmu. Ale czas tak pędzi, kto by się głębiej
nad tym zastanawiał, medycyna ma czas tylko na "leczenie" objawów.
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl