Hanka napisał(a):
> On 18 Kwi, 10:54, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> > Dnia Fri, 17 Apr 2009 15:40:31 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> >
> > > On 18 Kwi, 00:27, glob <r...@g...com> wrote:
> >
> > >> Moralność katolicka,poznające siebie dziecko mamusia skojarzyła z
> > >> niewłaściwymi zachowaniami seksualnymi.
> > >> Mnóstwo takich ludzi jest,którze opisują bardzo negatywnie części
> > >> intymne.
> >
> > > Zauwaz, jak mocno zostaly im wprasowane, wdrukowane, negatywne
> > > skojarzenia zwiazane z przejawami seksualnosci, zmyslowosci.
> > > Nie ma w tych ludziach akceptacji dla istnienia takich cech ludzkiego
> > > organizmu i zachowania.
> > > Jest natomiast przywolywanie hasel o zezwierzeceniu, o zaspokajaniu
> > > niskich instynktow.
> >
> > Głupia cipa :-)
>
>
> Tak, pamietam, ze piszesz tutaj WYLACZNIE O SOBIE.
>
> Podziwiam istote Twej samooceny.
>
> Serdecznie pozdrawiam.

O ciekawe=
Kłopoty z nagością, z pornografią mają osoby, których trudności
wywodzą się z dzieciństwa.
"Osoby, które cierpią z powodu nieprzystosowania seksualnego,
przeżywały w dzieciństwie zawstydzenie swoim ciałem lub przerażenie
konsekwencjami swojej seksualnej ciekawości. Kilku pacjentów, którzy
zostali przez rodziców na dotykaniu okolic genitalnych, swoich lub
innego dziecka, zapamiętało następujące reakcje rodziców:,,,. Osoby,
które postrzegają swoje narządy płciowe jako coś złego lub
nieczystego, a przyjemność seksulaną jako grzeszną, na ogół bardzo
wcześnie doznały ośmieszenia lub poczucia zagrożenia na skutek swojej
seksualnej ciekawości".


No dobrze, są więc zaburzone osobowości, to przykre, trzeba im
współczuć.
Ale dlaczego te zaburzone osobowości mają ustanawiać normy traktowania
nagości i seksualności?
Bo kompensują swe zaburzenia, bo chcą kontrolować innych itd. Wiemy.

http://stowarzyszenie_wolnomyslicieli.free.ngo.pl/st
rony/pornografia.htm