Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 18 Apr 2009 20:15:12 +0200, Duszpasterz napisaďż˝(a):
>
> > ===
> >> Co� si� psuje,ale g��wnie chodzi o to,pogarda zakamuflowana===========
> >>
> >> Upaja� si� ma��e�stwem!
> >> "Niech �r�d�o twe �wi�tym zostanie, znajduj rado�� w �onie
m�odo�ci.
> >> Przemi�a to �ania i wdzi�czna kozica, jej piersi� upajaj si� zawsze, w
> >> mi�o�ci jej stale czuj rozkosz!". Mamy tu wspania�� apologi�
> >> ma��e�stwa. Tekst zach�ca do upajania si� nim, prze�ywania go jako
> >> rozkoszy, czego� przyjemnego, radosnego, wywo�uj�cego eufori�.
> >> Tu warto powiedzie�, �e nierz�d te� mo�e upaja�, na poz�r o wiele
> >> mocniej ni� ma��e�stwo, kt�re zawsze b�dzie si� wi�za�o z
obowi�zkami,
> >> troskami, odpowiedzialno�ci�. Dzi� obserwujemy zalew propozycji, przez
> >> kt�re ludzie mieliby upaja� si� nieczysto�ci�: pornografia w
> >> Internecie, wysyp agencji towarzyskich, niemoralne programy
> >> telewizyjne, wyuzdane zdj�cia w magazynach "dla doros�ych", turystyka
> >> seksualna - oto niekt�re ze wsp�czesnych twarzy biblijnego
> >> "nierz�du".
>
> Otďż˝ to, DupPastuszku :-)
> --
> "Mi�uj swoich wrog�w. To doprowadzi ich do sza�u".
> ;-PPP

Druga część jest pogardą dla seksualności.Pod względem logiki ten
wykład jest w sobie sprzeczny.Gdyż to samo ciało pokazuje mężowi
żona,które widzimy na plakatach.Ale o żonie mówi się poetycko
odrywająco od cielesności.A o plakatach mówi się w sensie
cielasności.Czyli żona jest duchowa,plakaty cielesne.CO MIALAS Z
LOGIKI MATEMATYCZKO?????????????????????