Dnia Sun, 10 Jul 2011 17:47:13 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1uf0oo4tic0hm.193dvcp1thsms$.dlg@40tude.net...
>>
>> A moze by sie tak zadnej religii nie czepiac? :)
>>
>> Pozdrawiam,
>> M.
>>
>
> Można nie czepiać się żadnej wiary.
>
Czlowiek krytykujacy religie krytykuje rowniez czyjas wiare.
Osoby wierzace sa dosc czesto wyznawcami konkretnej religii. Dlatego tez
nigdy nie krytykuję zadnej wiary, ani religii. Nigdy. Tak juz mam.
>
> Natomiast wiara ubrana organizacyjnie w religię i kościół, szczególnie o
> konstrukcji hierarchicznej, staje się (czy po pewnym czasie? czy od razu w
> wyniku mechanizmów przypisanych hierarchii?) narzędziem władzy ze
> wszystkimi, przypisanymi władzy, minusami.
>
A ja tylko powtorze: a moze by sie tak zadnej religii nie czepiac? :)
Jesli ktos chce, moze sobie krytykowac zachowania czy slowa konkretnych
osob, bez generalizowania i szafowania wieloma, czesto nieprawdziwymi,
teoriami nt. ogolu wyznawcow i przedstawicieli danej religii.
>
> I w sumie o to mi chodzi i twierdzę, że przed tymi mechanizmami się nie
> ucieknie, bo natura ludzka jest, jaka jest.
>
No to co narzekasz? :)
>
> Pomimo najszczerszych chęci.
> Zastanawiam się tylko, czy np. inna organizacja kościoła, np. w małe,
> niezależne grupy (jak u protestantów, buddystów (?)) chroni przed
> degeneracją wynikającą z posiadania władzy, walki o władzę itd.
> Z drugiej strony, małe, niezależne grupy mogą zdrowo i szybko popełznąć w
> maliny, co często jest obserwowane u protestantów.
>
> I teraz pytanie, co lepsze?
>
> Bo twierdzę, że zdrowy rozsądek.
>
To w sumie jest oczywistosc. Zdrowy rozsadek zawsze jest mile widziany.
>
> MK
>
> PS. I jeszcze jedno Szanowni Fra i Chironie, nie napadam na KK. Snuję
> przemyślenia... z przykładami.
>
Przyklady, imo, zawsze powinny byc konkretne, a nie mgliste, ogolnikowe,
'enigmatyczne'. Mozna krytykowac _konkretne_ zachowania _konkretnych_ osob.
Natomiast stwierdzenia typu:
>
> Po prostu widzę jak głęboko trzyma większość z nas władza kościoła za
> bebechy. I to jest potężna władze, więc i potężny magnes dla jednostek
> kochających tą władzę.
>
... sa imo ogromnym uproszczeniem i generalizacja. Takie jakies to wszystko
plytkie i rozlazle... No offence :)

Pozdrawiam,
M.