« poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2011-07-08 20:04:49
Temat: Re: prasowkaOn 8 Lip, 21:36, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > zastanawiam sie, co powoduje
> > niechec przekraczania owych rol spolecznych,
> > to znaczy, niechec do poszukiwania / kreowania
> > nowych lokalizacji dla umiejetnosci i mozliwosci
> > kobiet.
> Nie tylko kobiet ale i mezczyzn. Wyewoluowane zasady zycia stadnego,
> zaprogramowanie na twardo w glowkach. Tak mysle.
No tak.
To nie dziwota, ze przy byle okazji slysze:
TAK SIE NIE ROBIII !!!
Ale na pytanie "a dlaczego nie", slysze juz zazwyczaj
tylko klasyczne BO TAK....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2011-07-08 20:05:22
Temat: Re: prasowkaOn 8 Lip, 21:33, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Klask, klask, klask, klask...
Foka?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2011-07-08 20:08:20
Temat: Re: prasowkaOn 8 Lip, 21:35, Aicha <b...@t...ja> wrote:
> W dniu 2011-07-08 15:58, Piotrek pisze:
> > Aleś Ty ciekawa! Może jednak zostawmy pożycie małżeńskie Ikselki i MŚK w
> > spokoju ;-)
> Heh, teraz już się nie daje sprowokować tak łatwo jak dawniej :D
Byli czasy...
Glupie cipy lataly na zmiane z godzinami
karmienia trolla, a nad tym wszystkim
czuwalo majestatyczne ....
"A Imie Jego Dwadziescia i Cztery".
Wzdechlam se asz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2011-07-08 20:09:59
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 8 Jul 2011 21:33:26 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:oota3vp2rt3.cqt0wpic5di1.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 8 Jul 2011 12:00:22 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>
>>> On 8 Lip, 20:54, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 8 Jul 2011 11:34:21 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>> On 8 Lip, 20:04, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 8 Jul 2011 07:10:46 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>>>> Powiedz mi lepiej, dlaczego kobiety sa bardziej ulegle
>>>>>>> wobec nauk kosciola, niz mezczyzni.
>>>>>> Skad taki wniosek?
>>>>> Z wieloletnich obserwacji i rozmow.
>>>>> Nie, nie mam danych statystycznych.
>>>> Moje wieloletnie _obserwacje_ oraz _dyskusje_, ktorych bylam swiadkiem,
>>>> lub
>>>> w ktorych uczestniczylam czynnie, swiadcza o czyms odmiennym.
>>>> Jednak _wnioskow_ nie wysnuwam :) Ty natomiast tak czynisz.
>>>
>>> No i ?
>>> :)
>>>
>> No i tym sie roznimy :) I fajnie, nie? :)
>
> Klask, klask, klask, klask...
>
<bow>
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2011-07-08 20:10:00
Temat: Re: prasowkaW dniu 2011-07-08 22:03, Fragile pisze:
>>>>>> Powiedz mi lepiej, dlaczego kobiety sa bardziej ulegle
>>>>>> wobec nauk kosciola, niz mezczyzni.
>>>>> Skad taki wniosek?
>>>>
>>>> Z wieloletnich obserwacji i rozmow.
>>>>
>>>> Nie, nie mam danych statystycznych.
>>>>
>>> Moje wieloletnie _obserwacje_ oraz _dyskusje_, ktorych bylam swiadkiem, lub
>>> w ktorych uczestniczylam czynnie, swiadcza o czyms odmiennym.
>>
>> Bo znasz 100% księdzów i żadnej księżyni? :)
>>
> Akurat ksiezy czy zakonnic w ogole nie mialam na mysli :)
A ja nie miałam na myśli zakonnic. Tylko kapłanów rodzaju żeńskiego.
--
Pozdrawiam - Aicha
http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2011-07-08 20:17:47
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 08 Jul 2011 22:10:00 +0200, Aicha napisał(a):
> W dniu 2011-07-08 22:03, Fragile pisze:
>
>>>>>>> Powiedz mi lepiej, dlaczego kobiety sa bardziej ulegle
>>>>>>> wobec nauk kosciola, niz mezczyzni.
>>>>>> Skad taki wniosek?
>>>>>
>>>>> Z wieloletnich obserwacji i rozmow.
>>>>>
>>>>> Nie, nie mam danych statystycznych.
>>>>>
>>>> Moje wieloletnie _obserwacje_ oraz _dyskusje_, ktorych bylam swiadkiem, lub
>>>> w ktorych uczestniczylam czynnie, swiadcza o czyms odmiennym.
>>>
>>> Bo znasz 100% księdzów i żadnej księżyni? :)
>>>
>> Akurat ksiezy czy zakonnic w ogole nie mialam na mysli :)
>
> A ja nie miałam na myśli zakonnic. Tylko kapłanów rodzaju żeńskiego.
>
Powtorze: nie mialam na mysli ksiezy, tylko osoby swieckie.
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2011-07-08 21:01:33
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 08 Jul 2011 15:21:04 +0200, Stalker napisał(a):
> On 08.07.2011 15:09, Vilar wrote:
>>
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:iv6tl8$517$1@usenet.news.interia.pl...
>>>>>
>>>>> Czekaj, czekaj... jak to w końcu jest z tą katolicką akceptacją
>>>>> onanizmu? Bo znam paru takich, co im tryska, ino wewnętrznie...
>>>>>
>>>>> Qra
>>>>
>>>> A Koleżanka Pierzasta byłaby łaskawa wytłumaczyć prostym protestantom
>>>> ten fenomen?
>>>
>>> Może chodzi o to, że taki umysłowy onanizm to jest wtedy jak myślisz w
>>> kąciku po cichutku tylko dla siebie, a nie dzielisz się z innymi? :-)
>>>
>>> Wtedy dochodzi do samozapłodnienia umysłowego i po paru miesiącach
>>> wychodzi z głowy taka onanistyczna idea.
>>>
>>> Kurde, a może ona kazirodcza jeszcze wtedy jest? Jak się ma ideę
>>> samemu ze sobą...
>>>
>>> Stalker
>>>
>>
>> Czy ty wiesz niedobry człowieku, że ja będę tę zaplataną myśl trawić
>> przez cały weekend? :-))), MK
>
> Tylko koniecznie podziel się z grupą efektami trawienia, żebyś nie
> została brzemienna w idee sama ze sobą ;-)
>
> Stalker
Ten proces porównałabym raczej z samozaspokajaniem...
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2011-07-08 21:02:37
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 08 Jul 2011 15:22:29 +0200, Stalker napisał(a):
> On 08.07.2011 15:11, Ikselka wrote:
>> Dnia Fri, 08 Jul 2011 13:38:49 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> On 08.07.2011 13:14, Ikselka wrote:
>>>> Dnia Fri, 08 Jul 2011 13:03:00 +0200, Piotrek napisał(a):
>>>>
>>>>> On 2011-07-08 12:47, Ikselka wrote:
>>>>>> Chciale s zapytać "którą dziurę"? - bo wnętrze jest jedno.
>>>>>
>>>>> Ikselka, czyżbyś sugerowała, że również budowę anatomiczną masz jakąś
>>>>> inną niż pozostałe kobiety? Lepszą oczywiście, żeby nie było
>>>>> wątpliwości :-P
>>>>>
>>>>
>>>> Uświadamiam Ci jedynie, że mówienie o jamach ciała i jego otworach to
>>>> niekoniecznie mówienie o wnętrzu.
>>>
>>> Jakby Ci to... uświadomiłaś Piotrkowi dokładnie to co on próbował
>>> wszystkim uświadomić :-)
>>
>> Jakoś widać nieudolnie to robił - bo ani dowcip mu nie wyszedł, ani
>> uświadamianie.
>
> ROTFL. You made my day :-)
Fajnie, że Cię ucieszyłam. Dobre uczynki kolekcjonuję jak bilety do raju.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2011-07-08 21:04:37
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 08 Jul 2011 15:58:11 +0200, Piotrek napisał(a):
> On 2011-07-08 15:53, medea wrote:
>> Znaczy - żeby trafiał do Was przez uszy?
>
> Aleś Ty ciekawa! Może jednak zostawmy pożycie małżeńskie Ikselki i MŚK w
> spokoju ;-)
Ale dlaczego? - MŚK wie, że mam bardzo czułe uszka. Także muzycznie...
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2011-07-08 21:05:52
Temat: Re: prasowkaDnia Fri, 8 Jul 2011 12:28:04 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> On 8 Lip, 21:15, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 8 Jul 2011 11:31:27 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>> On 8 Lip, 20:18, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>>>> Zenujacy poziom. Zarowno zrodla 'artykuliku', jak i samego 'artykuliku'.
>>> Czego sie boisz, droga Fragile?
>> Niczego. Krytyke artykulu i zrodla odbierasz jako czyjs strach?
>
> Ok, wiec inaczej.
> Dlaczego okreslasz ow artykul slowem "zenujacy"?
>
Slowem 'zenujacy' okreslilam _poziom_ artykulu i zrodla.
Dlaczego? Poniewaz na mojej skali poziomow uplasowal sie nisko.
To co bede klamac? :) Pisze jak jest.
>
>> Nie wiem, jakimi torami podaza Twoj mozg, ale bladzi.
>
> Niekoniecznie.
>
Poniewaz? Wiesz lepiej niz sama zainteresowana, czyli ja? :)
Pozdrawiam,
M.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |