Re: próbki

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Anna M. Gidyńska <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: próbki
Date: Mon, 07 Jun 2004 12:42:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <5...@4...com>
References: <I%nwc.51773$vP.29735@news.chello.at>
<0...@n...onet.pl>
<8...@4...com>
<c9uvgv$p2e$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
<ca1dt0$7uq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ciy58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086604916 28901 83.31.48.58 (7 Jun 2004 10:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Jun 2004 10:41:56 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:85244
Ukryj nagłówki

On Mon, 07 Jun 2004 11:57:50 +0200, in pl.rec.uroda Mo
<l...@n...pl> wrote in :

>Dlatego właśnie wydaje mi się, ze to nigdy nie będzie obiektywne - ktoś
>te badania, porównania itd. musi zasponsorować, dlaczego by nie jakaś
>firma kosmetyczna? Tym samym jej produkty od razu wypadną lepiej... a
>poszczególnym klientkom i tak wyjdzie wszystko inaczej, bo przecież
>każdy reaguje indywidualnie. :)

nie zgodzę się z założeniem, że ktoś te badania _musi_ zasponsorować.
może, i owszem, ale nie jest to warunek konieczny.

an//