Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:mto8mh$pgt$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-09-21 o 08:24, krys pisze:
>> FEniks wrote:
>>
>>> W dniu 2015-09-20 o 19:00, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Tak. Albowiem każdy człowiek ma prawo do ochrony swego zdrowia/życia,
>>>> nawet wobec swego dziecka.
>>>
>>> Doprawdy, jakże moralność bywa względna wobec zajmowanego aktualnie
>>> stanowiska w dyskusji.
>>
>> Jak dla mnie, tu nie o moralność idzie, tylko o WOLNOŚĆ wyboru.
>
> Oczywiście, że o to chodzi. Tylko dlaczego ta wolność wyboru miałaby być
> taka względna i wybiórcza?
>

Nie rozumiem? Czy uważasz, że to jest równoznaczne:
1. zabicie własnego dziecka, które nie potrafi się nawet obronić

i


2. odmowa dania swojej nerki własnemu dziecku (co być może dało by mu sporą
szansę na przeżycie).

Czy uważasz, że to niczym się nie różni?


--

Chiron