Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ikka <i...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: prof. Bogusław Wolniewicz
Date: Fri, 25 Sep 2015 09:47:01 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 63
Message-ID: <mu2u5h$g6d$2@node1.news.atman.pl>
References: <mtmmju$89e$1@node2.news.atman.pl>
<55fedeaa$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmn4c$8tc$1@node2.news.atman.pl>
<mgefm1lzti1i.7scgol3t2li9$.dlg@40tude.net>
<55fef29b$0$617$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...net>
<mtmsc6$e9q$2@node2.news.atman.pl>
<h...@4...net>
<mtmskb$e9q$3@node2.news.atman.pl>
<1d7lpi7n1eioi$.z0qnhbtnupmr.dlg@40tude.net>
<mtmt1v$e9q$4@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<55ff8696$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<18b81oc8s0kvg$.1bh264ls6sagw$.dlg@40tude.net>
<mtsf61$s82$1@node1.news.atman.pl>
<ozsgr0yb1l1l$.1uo8kgxecz5g2$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: user-109-243-4-7.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1443167217 16589 109.243.4.7 (25 Sep 2015 07:46:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Sep 2015 07:46:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <ozsgr0yb1l1l$.1uo8kgxecz5g2$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:708909
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>
>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>
>>>>>>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>>>>>>> :-|
>>>>>
>>>>>>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>>>>>>> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż komuś
>>>>>>> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>>>>>>> jakaś niekonsekwencja.
>>>>>
>>>>>> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał ZABIJANIA. To
>>>>>> samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?
>>>>>
>>>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
>>>>> oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>>>
>>>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
>>>>> "potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
>>>>> Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
>>>>> i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
>>>>> do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
>>>>> tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
>>>>> Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
>>>>> prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
>>>>> sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
>>>>> zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną dla
>>>>> wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z życia
>>>>> przyszłych pokoleń?
>>>>
>>>> A może po prostu zostawić transplantację- i szukać innych rozwiązań- np
>>>> sztucznych organów?
>>>>
>>>
>>>
>>> Pytanie, dlaczego to zarzucono...
>>>
>>
>> pewnikiem spisek...
>>
>
> [...] kotku. [...]
>
Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)
--
"Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
Margaret Thatcher
|
