Dnia Fri, 25 Sep 2015 09:47:01 +0200, ikka napisał(a):

> W dniu 2015-09-23 o 00:16, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Sep 2015 22:54:29 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-09-21 o 15:00, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Mon, 21 Sep 2015 06:24:55 +0200, Chiron napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "LeoTar" <L...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:mtnrae$nuc$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 20:14:23 +0200, zdumiony napisał(a):
>>>>>>>> W dniu 20.09.2015 o 20:11, Ikselka pisze:
>>>>>>
>>>>>>>>> No ale właśnie o to pytam - KTO orzeknie, że wstanę z MARTWYCH?
>>>>>>>>> :-|
>>>>>>
>>>>>>>> W każdym razie gdy nie żyjesz, to narządy nie są ci do niczego
>>>>>>>> potrzebne, to szczyt egoizmu twierdzić że lepiej niech zgniją niż komuś
>>>>>>>> pomóc, a z drugiej strony wymagasz od człowieka by stał się ślepcem -
>>>>>>>> jakaś niekonsekwencja.
>>>>>>
>>>>>>> Nie "by stał się ślepcem", ale by mając wybór nie wybierał ZABIJANIA. To
>>>>>>> samo z transplantacją. Gdzie widzisz niekonsekwencję?
>>>>>>
>>>>>> Jeżeli wybierzesz nie-zabicie dawcy to równocześnie wybierzesz zabicie
>>>>>> oczekującego biorcy a więc jesteś niekonsekwentna.
>>>>>>
>>>>>> Według mnie problem tkwi w czym innym, a mianowicie w wyeliminowaniu
>>>>>> "potrzeby" wykonywania transplantacji przez wyeliminowanie patologii.
>>>>>> Zamiast spierać się o to czy zezwalać na przeprowadzanie transplantacji
>>>>>> i zastanawiać się jakie warunki musi spełnić dawca by był już "gotowy"
>>>>>> do "oddania" organu czy nie byłoby sensowniejszym zastanowienie się nad
>>>>>> tym DLACZEGO u biorcy wystąpiła patologiczna degeneracja w biologii.
>>>>>> Jednym słowem zamiast sprzeczać się o to czy pobierać czy nie, co
>>>>>> prowadzi do sprzeczności, w którą wpadła Ikselka, czy nie jest
>>>>>> sensowniejszym odszukanie PRZYCZYNY powstania patologicznej sytuacji w
>>>>>> zdrowiu biorcy. Być może okaże się ona przyczyną UNIWERSALNĄ, wspólną dla
>>>>>> wszystkich procesów chorobowych, i możliwą do wyeliminowania z życia
>>>>>> przyszłych pokoleń?
>>>>>
>>>>> A może po prostu zostawić transplantację- i szukać innych rozwiązań- np
>>>>> sztucznych organów?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Pytanie, dlaczego to zarzucono...
>>>>
>>>
>>> pewnikiem spisek...
>>>
>>
>> [...] kotku. [...]
>>
>
> Wypróbuj to na Chironie, może zacznie mruczeć :)

Nie pożądam tłumnego mruczenia - wystarczy że mruczy mi jeden, od ślubu,
33 lata.

>
> --
> "Chcemy społeczeństwa, w którym ludzie mogą swobodnie dokonywać wyborów,
> popełniać błędy, być hojni i współczujący. To jest to, co mamy na myśli
> mówiąc społeczeństwo moralne. Nie społeczeństwa, w którym państwo
> odpowiada za wszystko, ale nikt nie odpowiada za państwo"
> Margaret Thatcher

Tak na marginesie - jak oceniasz spełnienie się jej "chcenia" i czy zrobiła
coś, aby sie spełniło?
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs