propozycja antypdróbkowa

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 142

41. Data: 2006-03-31 11:19:32

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Małgorzata Krzyżaniak" <z...@t...eu.org> napisał w
wiadomości news:slrne2q2im.348.zuzanka@zuzanka.kofeina.net...

>> A gdzie ta nowa domagała się szacunku? 8-)
> Całą sobą płci dowolnej. Ba, nawet zasugerowała jakieś wieloletnie
> usenetowe doświadczenie, które pozwolę sobie skwitować dźwięcznym "phi".

(no jak ona tak mogła!)
Phi!
(Czyli nie domagała się.)

>>> Można się nie podpisywać, wolna wola.
>> Super. I po flejmie.:/
> A byś chciała? ;-)

Teraz to już bez łaski. :(

Jest mnóstwo osób, które podpisują się nickiem i nie
> traktują "anonimowości" jako zasłony dla bucowatości czy chamstwa.

A co za różnica czy się robi jakąś zasłonę czy nie?
Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może jest
Mietkiem Wieńckowskim?
Ntykieta? A kto mi zagwarantuje że nie pisali jej ONI? :>

--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
"Archiwum X" bym sobie obejrzała.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2006-03-31 11:22:27

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Margaret" <m...@...fm> szukaj wiadomości tego autora

Sowa wrote

> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może
> jest Mietkiem Wieńckowskim?

hm, Izydor Sworakowski, tak podskórnie wyczuwam..!!

;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2006-03-31 11:26:26

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Margaret" <m...@...fm> napisał w wiadomości
news:e0j3dn$fl9$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
>> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może
>> jest Mietkiem Wieńckowskim?
>
> hm, Izydor Sworakowski, tak podskórnie wyczuwam..!!
>
> ;)

O, a tu w ogóle ktoś się nie podpisał a insynuuje! 8-O

--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
// varium et mutabile semper femina // Wergiliusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2006-03-31 11:27:38

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: Małgorzata Krzyżaniak <z...@t...eu.org> szukaj wiadomości tego autora

Pewnego dnia, a było to Fri, 31 Mar 2006 13:19:32 +0200, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <m...@w...pl> i powiedziała:

> (Czyli nie domagała się.)

Się. Jednak.

> Jest mnóstwo osób, które podpisują się nickiem i nie
>> traktują "anonimowości" jako zasłony dla bucowatości czy chamstwa.
>
> A co za różnica czy się robi jakąś zasłonę czy nie?

Zasadnicza. Wiele osób krępuje się bucować pod własnym nazwiskiem, a
skrzydełek dostaje pod nickiem. Podobnie wiele osób rozdziela IRL (gdzie
łatwiej można odczuć wielorakie konsekwencje postępowania) i Sieć (gdzie
można być dowolnie chamskim, bo najwyżej się potem zmieni nicka/email,
jak się wyląduje w kf-ach). Dla mnie to swoista schizofrenia (albo brak
odwagi firmowania swoich słów/czynów, jeśli mogą być wspomniane
konsekwencje). Na drugim biegunie są ludzie, którzy są sobą, czy się
podpisują, czy nie. I tych szanuję (i w zasadzie we wszystkich znanych
mi przypadkach nie mają żadnych pretensji, że ktoś pomylił im płeć czy
pomylił z kimś innym).

> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może jest
> Mietkiem Wieńckowskim?

PGP. I trochę psychologii (poza tym Katarzynę Kulpę widziałam, nie jest
Mietkiem).

> Ntykieta? A kto mi zagwarantuje że nie pisali jej ONI? :>

Mogę Ci zagwarantować, że pisali ją ONI.

Zuzanka

--
.:*Z*:._.:*U*:._.:*Z*:._.:*A*:._.:*N*:._.:*K*:._.:*A
*:.
Małgorzata Krzyżaniak ..... http://www.pawnhearts.eu.org/~zuzanka/
We Are a Non Prophet Organization

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2006-03-31 11:29:07

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: Boska <b...@n...ma.takiego.numeru.pl> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 31 Mar 2006 13:26:26 +0200, Sowa wrote:

> Użytkownik "Margaret" <m...@...fm> napisał w wiadomości
> news:e0j3dn$fl9$1@inews.gazeta.pl...
>>> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
>>> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może
>>> jest Mietkiem Wieńckowskim?
>>
>> hm, Izydor Sworakowski, tak podskórnie wyczuwam..!!
>>
>> ;)
>
> O, a tu w ogóle ktoś się nie podpisał a insynuuje! 8-O

hm

OMG!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

--
WielkiPenis18_Warszawa_wolny_dzis_real

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2006-03-31 11:32:12

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: Katarzyna Kulpa <k...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Sowa napisał(a):
>
> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może jest
> Mietkiem Wieńckowskim?

ojoj, dawno nie widzialam zadnego flejma o anonimowosci w
usenecie. pewnie zgasnie szybko <ziew> ;)

-- kasica (a tak w ogole to mam na imie Kacperek, jestem
juz tyle lat na newsach, a wy ciagle o tym zapominacie, o!
i zapamietajcie sobie, ze Kacperek to rodzaj nijaki! ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2006-03-31 11:35:18

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: Katarzyna Kulpa <k...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora

Małgorzata Krzyżaniak napisał(a):
>
> PGP. I trochę psychologii (poza tym Katarzynę Kulpę widziałam, nie jest
> Mietkiem).

myslisz, ze Sowa uwierzy Ci na slowo? ;)

-- kasica (jakby co, Zuzanke tez widzialam, w dowod jej nie zagladalam,
ale plec i urok osobisty moge potwierdzic ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2006-03-31 11:35:25

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Margaret" <m...@...fm> szukaj wiadomości tego autora

Boska wrote

>> O, a tu w ogóle ktoś się nie podpisał a insynuuje! 8-O
> hm
> OMG!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

juz sie podpisuję.

Wirdźinia Blejk
!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2006-03-31 11:38:25

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Małgorzata Krzyżaniak" <z...@t...eu.org> napisał w
wiadomości news:slrne2q4ha.4nq.zuzanka@zuzanka.kofeina.net...

>> (Czyli nie domagała się.)
> Się. Jednak.

No ale gdzie konkretnie a nie że w domyśle?

>> A co za różnica czy się robi jakąś zasłonę czy nie?
> Zasadnicza.
(ciap)
>innym).

Za dużo psychologii.
To tylko Usenet.

>> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
>> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może jest
>> Mietkiem Wieńckowskim?
> PGP. I trochę psychologii (poza tym Katarzynę Kulpę widziałam, nie jest
> Mietkiem).

Ponoć nawet średniej jakości psychopata zje "nawet więcej niż trochę
psychologa" na zakąskę bez popitki.
A Kto mi zagwarantuje że nie jesteś psycholem większego kalibru? Hm?
(Jak mi możesz zagwarantować kim nie jest Katarzyna jak nie mam gwarancji
kim Ty jesteś?)

>> Ntykieta? A kto mi zagwarantuje że nie pisali jej ONI? :>
> Mogę Ci zagwarantować, że pisali ją ONI.

MÓWIŁAM!?

--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
// varium et mutabile semper femina // Wergiliusz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2006-03-31 11:42:34

Temat: Re: propozycja antypdróbkowa
Od: "Sowa" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Boska" <b...@n...ma.takiego.numeru.pl> napisał w wiadomości
news:glg18oesv97z$.1m0t9d5aude56$.dlg@40tude.net...

>>>> Czy ja mam jakąś gwarancję że nie nazywasz się tak naprawdę Bolek
>>>> Koniarski? Kto mi to zagwarantuje? Katarzyna Kulpa która być może
>>>> jest Mietkiem Wieńckowskim?
>>> hm, Izydor Sworakowski, tak podskórnie wyczuwam..!!
>> O, a tu w ogóle ktoś się nie podpisał a insynuuje! 8-O
> hm
> OMG!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

CO!?
G.

> WielkiPenis18_Warszawa_wolny_dzis_real

NTG!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111

--
Edyta Czyż
>>Sowa<<
// varium et mutabile semper femina // Wergiliusz