proszę się nie śmiać :-))))
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 28
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2005-08-31 22:09:10
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Basia Kulesz" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1116.00000476.43162542@newsgate.onet.pl...
>
> Nie ma za co, DCW:-))))
>
Nie jestem DCW. Jestem JC!
Pozdrawiam ;-)
Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2005-09-01 00:12:30
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: "boletus" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
> > Co to jest półcień???
>
> Z dotychczas zaprezentowanych opinii wynika, że sprawa jest nie
jednoznaczna
> i są zwolennicy dwóch opcji:
> 1. półcień wystepuje pod drzewmi gdy gałęzie rozpraszają światło.
> Tu jednak rodzą się pytania: pod którymi drzewami? jak gęste powinno
być
> ugałęzienie drzewa by był prawidłowy półcień? czy gęstość ugałęzienia
drzew
> mających dawać półcień należy regulować przez właściwe przycinanie i czy
> mozna to robić raz do roku czy też w procesie ciągłym ( bo przecież w
ciągu
> sezonu wegetacyjnego drzewa się samoistnie zgęszczają)???
>
> 2. półcień występuje wtedy gdy przez część dnia stanowisko rośliny jest w
> pełnym słońcu, a przez częsć dnia w cieniu.
> Tu też nie mam pełnej jasnosci bowiem taka sytuacja moze wystąpić wtedy
gdy
> roślina jest osłonięta od strony zachodniej, od strony wschodniej, a także
> od strony południowej ( w kierunkach pośrednich też). Który półcień jest
> lepszy i dlaczego? A moze tylko jeden jest właściwy? Który?
> Bo sytuacja rosliny w każdym z tych przypadków jest inna.
> Przy osłonie od zachodu roślina jest w pełnym słońcu rano, gdy słońce
> operuje łagodniej i osłonięta jest po południu gdy nasłonecznienie jest
> najostrzejsze.
> Przy osłonie od wschodu jest odwrotnie. Osłona chroni od porannego
> nasłonecznienia zaś pozwala na silne nasłonecznienie po południu.
> Wreszcie osłona od południa powoduje wystawienie rośliny na bezpośrednie
> promieniowanie słoneczne zarówno rano iak i po południu, a cień daje tylko
w
> krótkim okresie gdy słońce jest w zenicie.
> Który półcień jest półcieniem prawidłowym?
> Z góry dziękuje za odpowiedzi.
> Pozdrawiam ;-)
> Janusz
Ten, który występuje w dzień pochmurny.
Pozdrawia prawidłowo boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2005-09-01 10:00:16
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: JerzyN <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Janusz Czapski napisał(a):
> Użytkownik "Janusz Czapski" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:detho7$2n0c$1@node1.news.atman.pl...
>
>
>>Co to jest półcień???
>
>
> Z dotychczas zaprezentowanych opinii wynika, że sprawa jest nie jednoznaczna
> i są zwolennicy dwóch opcji:
> 1. półcień wystepuje pod drzewmi gdy gałęzie rozpraszają światło.
[...]
To jest prawie to o czym myslisz.
> 2. półcień występuje wtedy gdy przez część dnia stanowisko rośliny jest w
> pełnym słońcu, a przez częsć dnia w cieniu.
[...]
A to jest tzw., wystawa. Tu sprawdzasz ile roślina potrzebuje godzin
nasłonecznienia.
> Uprzejmie proszę o wyjaśnienie moich wątpliwości.
W rzeczywistości masz jeszcze i cień [pełny], ale tak naprawdę nic z
tych zjawisk w przyrodzie nie występuje w czystej postaci, zawsze jest
cos pośredniego i rosliny w miarę sie do tych warunków dostosowują,
przynajmniej do dwóch stref.
:-)))
POZDR. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2005-09-01 10:31:41
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JerzyN" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:df6jj1$8js$1@nemesis.news.tpi.pl...
, zawsze jest cos pośredniego i rosliny w miarę sie do tych warunków
dostosowują,
przynajmniej do dwóch stref.
Do ktorych?
Pozdrawiam ;-)
Janusz
PS
Nie wyjasniłeś mi problemu gęstości drzewa zacieniającego. :-(
J.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2005-09-01 17:42:25
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: JerzyN <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Janusz Czapski napisał(a):
> Nie wyjasniłeś mi problemu gęstości drzewa zacieniającego. :-(
> J.
Naukowo czy łopatologicznie?
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2005-09-01 18:11:20
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: "Janusz Czapski" <j...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "JerzyN" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:df7el4$pa4$2@atlantis.news.tpi.pl...
Janusz Czapski napisał(a):
> Nie wyjasniłeś mi problemu gęstości drzewa zacieniającego. :-(
> J.
Naukowo czy łopatologicznie?
Mogą być dwie wersje :-)
Pozdrawiam ;-)
Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2005-09-12 13:25:27
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: JerzyN <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Janusz Czapski napisał(a):
[...]
> Nie wyjasniłeś mi problemu gęstości drzewa zacieniającego. :-(
Rozpatruję tylko indywidualne przypadki. Albowiem ...
:-P
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2005-09-12 13:28:19
Temat: Re: proszę się nie śmiać :-))))Od: JerzyN <0...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
Janusz Czapski napisał(a):
> Naukowo czy łopatologicznie?
> Mogą być dwie wersje :-)
Suma sumarum sprowadza sie to do jednego, rośliny decydują o tym czy
beda w takich warunkach rosnąć.
:-)
pozdr. Jerzy
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |