> Jestem jednak ciekaw Waszego zdania, lekarze - wolicie "uświadomionego"
> pacjenta, czy kogoś, kto dowiedział się, że ma nerki, dopiero wtedy, gdy
> go rozbolały?

Jasne, że lepszy jest uświadomiony - byle nie przez starszą panią ze
sklepowej kolejki. Taka poradnikowo-babcina wiedza to jakaś potworna zaraza.
A tego jest na prawdę dużo. I nie chodzi mi o wiedzę fragmentaryczną, tylko
o złą i wyrwaną z kontekstu. Naturalnie większość daje się wyprowadzić z
błędu, ale zdarzają się jednostki oporne.
Z drugiej strony bez przygotowania medycznego trudno o właściwą
interpretację wiedzy zawartej w artykułach, czy książkach pisanych na
potrzeby lekarzy. Wydaje mi się, że obowiązek uświadomienia pacjenta co do
jego choroby i ew. wskazania dodatkowych źródeł powinien spoczywać na
lekarzu.