On Tue, 1 Jan 2008, gdL wrote:

> Tylko, że faktycznie nazwa AIDS jest dość myląca i zdaje się obejmować
> szersze spektrum czynników, niż tylko następstwa działania tego
> jednego wirusa.

nie. Obejmuje tylko następstwa zakażenia wirusa. Czasami bywa tak,
że z różnych przyczyn, najczęściej historycznych nazwy sugerują
coś innego niż jest. Np. umownie mówi się, że prąd płynie od
plusa do minusa a jest odwrotnie. Astma sercowa nie ma nic wspólnego
z oskrzelową poza uczuciem dławienia. Kolagenoza nie jest chorobą
kolagenu ale termin ten tak historycznie związał się z chorobami
układowymi tkanki łączniej z autoagreji, że używa się go do dziś.
Żyła próżna dolna (vena cava inf.) nie jest próżna tylko płynie
nią krew i to dużo. Ale ta historyczna nazwa, zwłaszcza i bardziej
w j. angielskim funkcjonuje do dziś. Co innego jest semantyczny
wygląd nazwy, który "coś może sugerować" a co innego znaczenie
jako konkretny termin medyczny

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
http://www.am.torun.pl
http://medycyna-i-filozofia.blog.onet.pl/
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF