Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: przetestuj się grupowiczu!
Date: Tue, 06 Apr 2010 23:29:54 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 57
Message-ID: <hpg8mc$e1o$13@node1.news.atman.pl>
References: <1lg9fuc50v6r$.dlg@trenerowa.karma>
<hpfuh9$ojt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1gjmeyxksbqez$.dlg@trenerowa.karma> <hpg16v$e1o$5@node1.news.atman.pl>
<1bm6fqjyq0h8t$.dlg@trenerowa.karma> <hpg2e0$e1o$6@node1.news.atman.pl>
<h...@4...net>
<hpg48a$e1o$8@node1.news.atman.pl>
<jmbdrhkz3axb.15piqbfsiyg4v$.dlg@40tude.net>
<hpg5n9$e1o$12@node1.news.atman.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1270588940 14392 188.122.20.27 (6 Apr 2010 21:22:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Apr 2010 21:22:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:529155
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:39:10 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 22:14:08 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 06 Apr 2010 21:43:01 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>
>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>> Dnia 06-kwiecień-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Proszę o zalogowanie się na stronie www.profilezawodowe.pl (rejestracja
>>>>>>>>>>> zajmie ok. 10 sekund) i wypełnienie przynajmniej 1 test (zestawu Alfa
lub/i
>>>>>>>>>>> Beta).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>>>>>>>>>>> otrzymanego raportu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie lubię takich testów. Jak się zorientowałam, że po przerobieniu
>>>>>>>>>> pierwszej strony mam za sobą dopiero 7%, to się poddałam. ;)
>>>>>>>>> to napisałem mojemu koledze jako główną uwagę - że test jest za długi, a
>>>>>>>>> nie podawanie od początku liczby pozycji jest mało poważne :)
>>>>>>>> Jest za długi, ale byłam o tym uprzedzona przez Ciebie, myślę, że ktoś
>>>>>>>> anonimowy mógłby się tym testem zmęczyć, tym bardziej, że pytania są
>>>>>>>> dosyć podobne do siebie.
>>>>>>>> Chiron się przekręci skala agresji wyszła mi na poziomie 60% ;)
>>>>>>> mi - 65,9 :)
>>>>>> Za to bezpośredniość w radzeniu sobie ze stresem dwa razy 100% i raz
>>>>>> 96,4% i ekstrawersja na poziomie 92 % :)
>>>>> To znaczy, że test jest źle skonstruowany.
>>>> Po czym wnosisz pani psycholog?
>>>> BTW przypominam, że test dotyczy sytuacji w PRACY.
>>> A W PRACY to jest niby inaczej, niż w życiu??? Tzn np człowiek wycofany
>>> psychicznie będzie w pracy przebojowy?
>> Pomówmy o mnie. Dlaczego uważasz, że moje wyniki dyskwalifikują ten test?
>
> Ponieważ TU jesteś zbyt impulsywna i zbyt szybko wyciągasz wnioski oraz
> zupełnie nie radzisz sobie ze stresem, reagując zbyt silnie niżby wymagały
> okoliczności wirtualnych rozmów.
A czy przypadkiem Twoja ocena nie jest powodowana ostatnimi wydarzeniami?
Jestem impulsywna, ale nie jestem agresywna. Szybko reaguję na różne
sytuacje. Wyciągam wnioski, które większość ludzi trzyma sobie w głowie
z obawy przed utratą własnego wizerunku i sympatii.
Stres mnie zawsze mobilizuje, a nie chowa do kąta.
Dla mnie real czy wirtualna rzeczywistość nie mają znaczenia, to co
puszczam w świat od siebie ma zawsze taką samą moc.
--
Paulinka
|