Po zastanowieniu myślę, że ten test źle pozycjonuje i interpretuje wyniki.

Wg niektórych badań zgrubny stosunek ekstrawertyków do introwertyków
wynosi 3:1 w populacji, a zatem mój wynik dla poziomu ekstrawertyzmu
w tym teście 27% byłby odpowiedni dla ambiwertyka, choć test już tego
nie objaśnia.

Tak samo jest pewnie z pozostałymi parametrami.

Np jako osoba bardzo silnie otwarta na wszelkie nowości i jako jedna
z najodważniej (relatywnie) podejmujących wyzwania o dużym poziomie
złożoności i ryzyka uplasowałem się w tym teście na przeciwległym biegunie
prawdopodobnie tylko dlatego, że nie lubię delegacji organizowanych
z dnia na dzień i nie preferuję z gruntu chaotycznych działań pod wpływem
wątpliwej jakości impulsów [pochodzących niezawodnie od osób najbardziej
bezmyślnych].
Kompletny, absurdalny idiotyzm IMHO.

Tymczasem mój wysoko-średni rzekomo poziom agresji (wg tego testu)
muszę ocenić jako realnie pomijalnie niski względem osób, z którymi się
ciągle stykam i które brylują na niemal każdym kroku w bezpardonowej
propagacji form zachowań opartych na zasadach wyewoluowanej
klapsomanii, czy wręcz obłudnej, drapieżnej ambicji.


To chyba jeden z najgorszych testów z jakimi się zetknąłem.
Bardzo nieprofesjonalny, nawet w swych założeniach.
Lepsze testy widywałem kiedyś już nawet w "Pani domu". ;)

--
CB


Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:hpiq8o$4ao$1@node2.news.atman.pl...

Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.