Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: przetestuj się grupowiczu!
Date: Thu, 8 Apr 2010 16:47:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 48
Message-ID: <73i6ehf3dq7d$.dlg@trenerowa.karma>
References: <1lg9fuc50v6r$.dlg@trenerowa.karma>
<hpfuh9$ojt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1gjmeyxksbqez$.dlg@trenerowa.karma> <hpg16v$e1o$5@node1.news.atman.pl>
<1bm6fqjyq0h8t$.dlg@trenerowa.karma> <hpg2e0$e1o$6@node1.news.atman.pl>
<hpgbjs$hdm$1@node1.news.atman.pl> <hpgbsi$e1o$20@node1.news.atman.pl>
<hpgc9h$hg0$1@node1.news.atman.pl> <hpgdvf$osu$3@node2.news.atman.pl>
<hpgdep$hj1$1@node1.news.atman.pl> <hpiq8o$4ao$1@node2.news.atman.pl>
<s...@t...karma> <hpiret$4ao$6@node2.news.atman.pl>
<1w79m0eet2orc$.dlg@trenerowa.karma>
<hpjvl4$3kf$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@t...karma> <hpkphm$mem$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ali203.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270738072 9141 83.26.38.203 (8 Apr 2010 14:47:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Apr 2010 14:47:52 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 1330
X-Antivirus: avast! (VPS 100407-1, 2010-04-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:529786
Ukryj nagłówki
Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Dnia 2010-04-08 11:59, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>> W Usenecie tren R<t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>>>
>>>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>>>
>>>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>>>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>>>
>>>> belbina jesli już :)
>>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>>> rozwalenia.
>>>
>>> Ten, co zapodałeś, też jest do rozwalenia. Podstawowy brak jego prostactwa
>>> wynika ze stu tysięcy zdań do rozwalenia.
>>
>> w zasadzie - większość testów tego typu jest do rozwalenia.
>> o wiele lepiej imho wypadają narzędzia, w których musimy dokonać wyboru
>> między dwoma opcjami w każdym pytaniu. choć czasami jest to maksymalnie
>> absurdalne.
>> np - co wolisz
>> a. pilnować słoni w zoo
>> b. mścić się na biszkoptowych żółwiach
>
> Nakarmić słonie żółwiami.
> Coś wygrałam?
oszywiście. to był test na kreatywność.
przechodzi pani do następnego etapu.
(a tych etapów jest ze czterdzieści)
--
ta sygnaturka jest chora. chora!
|