Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: przykład
Date: Wed, 28 Oct 2009 23:46:00 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <hcahjb$mrm$1@news.onet.pl>
References: <hc9tck$vaj$1@news.onet.pl> <hc9vvr$5vt$2@news.onet.pl>
<hcagbb$k6a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cpe85.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256769964 23414 83.31.210.85 (28 Oct 2009 22:46:04 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 22:46:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <hcagbb$k6a$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 091028-0, 2009-10-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:481375
Ukryj nagłówki
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hc9vvr$5vt$2@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Witam
>>>
>>> To coś w rodzaju odezwy. Chyba mnie to jest do czegoś potrzebne- sam
>>> mam złe relacje z wieloma z Was. Mamy ciekawą sytuację: Fragile i
>>> Ixi. Moim zdaniem mają 2 wyjścia:
>>> 1. "Strzelać się"- udowadniać sobie coś- po czym niechybnie będą
>>> jeszcze bardziej zagniewane:-)
>>> 2. Dogadać się- po cichu, prywatnie, i- może nie od razu- stać się
>>> sobie bliższe.
>>>
>>> Gorąco optuję za 2 opcją- czy mam tłumaczyć, czemu? Ci- spoza tej
>>> dwójki- chcący sobie coś załatwić ich kosztem- namawiając na opcję
>>> 1)- niech spadają. Czy ktoś ma podobne zdanie, jak ja- i na tyle
>>> odwagi, żeby to napisać?
>>
>> a do czego tu jest potrzebna odwaga twoim zdaniem?
>> czy może do wskazania, że tchórzostwem będzie wskazanie innej opcji?
>> :)
>
> treneR'ze! Nie musiałeś zauważyć tej manipulacji! No i jak ja teraz
> wyglądam przez Ciebie?:-)
i jeszcze przeze mnie kurwa.
plonk!
:)
--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
|