Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: przykra wiadomo?a - matrix for you re: :) (was: przykra wiadomo?? -
matrix for you re: :))
Date: Fri, 9 Apr 2004 22:10:44 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 50
Message-ID: <c56vvi$836$1@inews.gazeta.pl>
References: <c56fi4$d4g$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1081541427 8294 80.55.117.50 (9 Apr 2004 20:10:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2004 20:10:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:264944
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Tom" <t...@a...pl>
news:2d08.00001399.4076fe2c@newsgate.onet.pl...
>> Wiesz co Logan? Jeśli już mowa o ksywkach - to takie odnoszę
>> wrażenie że bito Cię w dziecińctwie "logą" po głowie i tak Ci już
>> zostało hehe
>> ale wybaczam Ci głupotę bo nie wiesz co czynisz. :-)
>> A gdybyś chciał porozmawiać "mądrze" to po prostu zapytaj kogoś
>> mądrzejszego niech Ci napisze a Ty się tylko podpiszesz i będziesz
>> udawał mądrego. ;D
>>
>> PS. nie bierz sobie za bardzo do serca tych słów bo nie chcę Cię
>> obrażać ale przyjmuje taką konwencję rozmowy jaką
>> zaproponowałeś.
>> Twoja opinia też się liczy lecz dla mnie ważniejsze są opinie tych
>> grupowiczów którzy rozumieją moje teksty. Ty albo masz problemy
>> albo po prostu masz MOTYW. :)
>> \|/ re:
> Świetnie, że dorzuciłeś _PS._.
> Jakie świadectwo wystawia sobie autor niezrozumiałych tekstów?
> Czy w rachubę nie wchodzi przypadkiem wyższość braw nad
> gwizdami? Oczywiście dla autora.
> Pozdrawiam
> Tom
Widzisz Tom,, to wszystko zależy jakie 'intencje' ma autor a więc
czy pisze pod publiczkę aby zyskać "tani rozgłos" i popularność
czy tworzy dzieła ambitne wykraczające poza horyzonty znanej
nauki czy zrozumiałych bo powielanych skojarzeń..
Mnie nie zależy na poklasku ale na tworzeniu klimatu rozumienia
i odkrywania nieznanego więc nie dziwię się, że dla większości
czytelników moje posty mogą być niezrozumiałe; ale zauważ, że
na tych grupach na których się udzielam dość często udaje mi się
trafić na rozmówczynię czy rozmówcę z którymi znajduję wspólny
język więc rozmowy bywają twórcze.
Przecież oczywiste jest, że jeśli ktoś od czasu do czasu pochwali
publicznie moje teksty to oznacza, że doszukał się w rozmowie
jakichś wartości.
A powiedz mi co przeszkadza tym którzy nie rozumieją by zapytać
o wyjaśnienie? Co ich skłania by nie zważając na oczywiste
dowody głosić nieprawdę jakoby ksRobak wszystko co pisze
pisał "głupio"? Wiesz dlaczego to robią?? hehe
z głupoty, zawiści, ignorancji..
no niestety :)
\|/ re:
|