Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: przyszlosc pojskiej medycyny
Date: Sun, 19 Jun 2005 19:11:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <d948os$kjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d93tg0$m4o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc50.siedlce.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119200861 21099 217.98.238.50 (19 Jun 2005 17:07:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2005 17:07:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:181766
Ukryj nagłówki
Użytkownik "stokrotka" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:19cd.000000f8.42b58ef8@newsgate.onet.pl...
>> Użytkownik "stokrotka" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:19cd.000000ae.42b569eb@newsgate.onet.pl...
>> > > Moim zdanie powinni natychmias zlikwidowac cala sluzbe zdrowia ta
>> panstwowa,
>> > > utworzyc kliniki na zasadzie firmy,
>> > Tak było w XIX wieku.
>> No i co w tym zlego? czy wszystko co strae (i sprawdzone) jest
>> zle??Uwazasz,ze panstwowe lepsze od prywatnego? uzasadnij..
> Chcesz wrócić do poziomu śmiertelności noworodków z tamtego okresu?
>
>> > > wiadomo kazda fima dba o klienta
>> > Celem firmy jest ZYSK, a nie klient.
>> No to sie zgadza,...ale jak mozna mowic o zysku jesli nie ma klienta.
> Wystarczy 1, a bogaty. 20 biednych może umierać na gruźlicę.
> Tak było w XIX wieku właśnie.
>
>> > > dobrze swiadczy uslugi,
>> > A co znaczy "dobrze" ? Tanio czy rzetelnie ?
>> Rzetelnie,uczciwie, a ceny na poziomie takim, jak je ustali rynek.
> Rzetelnie i uczciwie? Weryfikacja takich usług jest trudna? A na końcu, w
> sądzie, w społeczeństwie komeryjnym , na pewno wygra bogatrzy, a nie ten
> kto
> ma rację.
>
>> > > konkurencja pomiedzy klinikami i samymi medykami
>> > spowoduje brak wymiany informacji pomiędzy ośrodkami badawczymi.
>> bzdura,..a niby teraz jest super wymiana informacji? nalezy pamietac,ze
>> osrodki dalej beda funkcjonowaly,..i to 10-razy lepiej niz obecnie.
> W państwie stawiającym na konkurencję, fachowiec musi zwykle podpisywać
> szereg
> dokumentów, w których godzi się z ZAKAZEM zdradzania informacji badawczych
> konkurencji. Jest to równoznaczne ze znacznym spowolnieniem rozwoju
> medycyny.
> W takim społeczeństwie to co ty nazywasz "wymianą " informacji jest
> zdradą.
> Jak więc w tych warunkach ośrodki mogą rozwijać się 10-razy lepiej ?
>
>> > > klienci beda bardziej zadowoleni
>> > Z cen ?
>> Tak,..bo koniec koncow wyjdzie im taniej
> Tak, taniej, bo wszyscy chorzy umrą.
>
>> > > medycy bardziej douczeni
>> > Dlaczego ? Bo kształcenie będzie płatne i dyplomy będzie się kupować ?
>> a kto mowi o kupowaniu dyplomow??
> Zwykle poziom szkół prywatnych jest niższy od państwowych,
> no bo jak nie przepuścić z klasy do klasy ucznia , którego rodzice płacą.
>
>
Socjalizm to jednak paskudna choroba. Najgorsze, ze tak niszczy oun.
|