Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Date: Wed, 3 Feb 2010 14:26:27 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <hkbti2$tt$1@inews.gazeta.pl>
References: <hjmf8m$nri$1@inews.gazeta.pl> <hjprec$681$1@inews.gazeta.pl>
<hjqbvp$57i$1@inews.gazeta.pl> <hjrds9$r0b$1@inews.gazeta.pl>
<hjtdva$1ll$1@inews.gazeta.pl> <hjuc48$nkd$1@inews.gazeta.pl>
<hk15s2$g9v$1@inews.gazeta.pl> <hk17dk$ls5$1@inews.gazeta.pl>
<hk1uev$7p3$1@news.onet.pl> <hk1v2o$mq8$1@inews.gazeta.pl>
<hk3mq7$920$1@news.onet.pl> <hk3u1e$4lr$1@inews.gazeta.pl>
<hk42l4$ai9$1@news.onet.pl> <hk4em9$30g$1@inews.gazeta.pl>
<hk4euo$e2r$1@news.onet.pl> <hk4fkj$66i$1@inews.gazeta.pl>
<hk4gng$iv7$1@news.onet.pl> <hk6i7s$166$1@inews.gazeta.pl>
<hk7aop$pa2$1@news.onet.pl> <hk7c17$b1t$1@inews.gazeta.pl>
<hk7c49$u8c$1@news.onet.pl> <hk7cvf$em9$1@inews.gazeta.pl>
<hk7d9s$2lg$1@news.onet.pl> <hk7di7$h0q$1@inews.gazeta.pl>
<hk7dpo$4bo$1@news.onet.pl> <hk7e53$j8q$1@inews.gazeta.pl>
<hk7e9q$5tq$1@news.onet.pl> <hk7er6$mbi$1@inews.gazeta.pl>
<hk8vk2$h9q$1@news.onet.pl> <hk9nc3$f26$1@inews.gazeta.pl>
<hkbf19$mre$1@news.onet.pl> <hkbgjn$rqr$1@news.onet.pl>
<hkbhro$vvi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079036176.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265203586 957 89.79.36.176 (3 Feb 2010 13:26:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 13:26:26 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:198235 pl.sci.psychologia:509095
Ukryj nagłówki
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkbhro$vvi$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <r...@o...pl>
> news:hkbgjn$rqr$1@news.onet.pl...
>> Napiszę Ci czego nie rozumiesz.
>> Nie rozumiesz, że dodając po jednym gościu zawsze obojętnie
>> w której chwili czasowej - ILOŚĆ GOŚCI JEST ŚCISŁA
>> W chwili "równe 2 minuty" ta ilość to oo=Alef0=Re1=N=1'0
>> Nie rozumiesz, że ilość gości w hotelu Hilberta, który ma komplet
>> to liczba jak najbardziej konkretna, ścisła i skończona.
> Konkretna, ścisła i skończona ? To podaj tę liczbę: milion?
> 7443221241? Podaj tę liczbę używając standardowego zapisu
> liczbowego a nie oo=Alef0=Re1=N=1'0. Z jednej strony piszesz
> że jest skończona a z drugiej strony że jest równa oo co oznacza
> nieskończoność!
No przecież podawałem tę liczbę już 1000 razy i wyjaśniałem zasadę
przeliczania zbiorów nazywanych "nieskończone"
1 [cm^2] = Alef0 [cm]
a zasada jest prosta:
Miarą zbiorów "nieskończonych" są wymiary wyższe.
To co wydaje się być nieskończone w wymiarze liniowym [cm]
może być skończone w wymiarze powierzchniowym [cm^2].
popatrz:
połowa odcinka o długości Alef0 [cm] to 0,5 [cm^2]
Czy może być coś prostszego i bardziej oczywistego pod latarnią?
Za ciemno? :)
> Napiszę Ci czego nie rozumiesz. Nie rozumiesz że KAŻDA liczba
> naturalna ma swój następnik, a nie ma żadnej wyróżnionej liczby
> Alef0 na końću. Zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczby_naturalne
> Postulaty Peano:
> 0 jest liczbą naturalną;
> Każda liczba naturalna ma swój następnik, oznaczany S(a);
> 0 nie jest następnikiem żadnej liczby naturalnej;
> Różne liczby naturalne mają różne następniki:;
> Jeśli zero ma daną własność i następnik dowolnej liczby naturalnej
> o tej własności również ma tę własność, to każda liczba naturalna
> ma tę własność (zasada indukcji matematycznej).
To znaczy Ty uważasz, że ja nie rozumiem znaczenia słowa "postulat"?
Postulować można sobie co się komu uwidzi, a więc każde założenie
można sobie zapostulować, nazwać to założenie aksjomatem
i twierdzić sobie można, że stworzyło się aksjomatykę czegoś tam.
Żyjący w czasach Cantorowskich włoski inżynier Giuseppe Peano
zapostulował, by taki zbiór w którym każda liczba ma następnik
nazwać zbiorem liczb naturalnych i świat teoretyków zgodził się
by tak nazwać ten zbiór, ale to założenie nazywane postulatem
nie jest zgodne ani z arytmetyką ani z geometrią - nie jest więc
matematyczne. Dlatego nosi nazwę TEORIA - nauka o Bogu.
Cantor choć nie dopiął dzieła, bo zniszczyli go religianci uprawiający
teorie, a więc fanatycy absurdów - to przecież pozostawił Cantor
po sobie odkryte prawdła i prawdy. Jednym z takich prawideł jest
nazwa: liczby pozaskończone i właśnie o tych liczbach do Ciebie
piszę. Liczby pozaskończone to liczby SILNE tworzone poprzez
przepełnienie zbioru liczb naturalnych w 3-ciej i kolejnych minutach.
. . .
Wyobraź sobie, że jesteś fanatykiem ślepo wierzącym iż zbiór
PEŁNY nie jest liczbą. Co może przekonać fanatyka, że uwierzył
w fałsz nie sprawdzając bo nie rozumiejąc co to znaczy:
wszystkie elementy zbioru?
"Błogosławieni, którzy uwierzyli?"
"Ignorancja jest szczęśliwością?"
hę? :-)
A gdzie rozum i Człowieczeństwo? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|