Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 41
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2010-01-29 20:16:49
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjvf4u$blu$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hjvbt5$p11$1@inews.gazeta.pl...
>> Najpierw ustawiasz numery całkowite, później numery całkowite
>> z jedną pozycją po przecinku, później numery całkowite z 2-ma,
>> 3-ma, 4-rema pozycjami po przecinku itd.
>> Jak sądzisz: w którym pokoju znajdzie się rekurencja dokładnie
>> w drugiej minucie i dlaczego nie przejdzie do ułamków? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> W ten sposób można ustawić tylko część wymiernych, mianowicie
> ułamki dziesiętne, juz 1/3 nie będzie można nigdzie ustawić
To są dwie rozdzielne kwestie:
1. Określenie w którym pokoju zatrzyma się rekurencja w momencie
"równe 2 minuty" gdy ilość pokoi jest większa niż ilość liczb
w zbiorze liczb naturalnych, a pokoje numerowane są najpierw
liczbami całkowitymi, a następnie ułamkami.
2. Przeliczenie zbioru liczb rzeczywistych w zależności od systemu
zapisu tych liczb: dwójkowy, dziesiętny, szesnastkowy, ułamkowy.
Odpowiesz na pierwszą kwestię, czy wytniesz? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2010-01-30 11:52:36
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjvfnk$aa3$1@inews.gazeta.pl...
> To są dwie rozdzielne kwestie:
> 1. Określenie w którym pokoju zatrzyma się rekurencja w momencie
> "równe 2 minuty" gdy ilość pokoi jest większa niż ilość liczb
> w zbiorze liczb naturalnych, a pokoje numerowane są najpierw
> liczbami całkowitymi, a następnie ułamkami.
To znaczy gdy pokoi jest tyle co liczb wymiernych? Rekurencja n+1 nie wypelni pokoi
ułamkowych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2010-01-30 13:14:55
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hk16i2$1rr$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
news:hjvfnk$aa3$1@inews.gazeta.pl...
>> To są dwie rozdzielne kwestie:
>> 1. Określenie w którym pokoju zatrzyma się rekurencja w momencie
>> "równe 2 minuty" gdy ilość pokoi jest większa niż ilość liczb
>> w zbiorze liczb naturalnych, a pokoje numerowane są najpierw
>> liczbami całkowitymi, a następnie ułamkami.
> To znaczy gdy pokoi jest tyle co liczb wymiernych? Rekurencja n+1
> nie wypelni pokoi ułamkowych.
A więc jeśli pokoi będzie więcej niż liczb naturalnych
to w chwili "równe 2 minuty" hotel nie będzie zapełniony,
bo pokoje ułamkowe będą puste. Tak?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2010-01-30 18:30:25
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hk1bch$6so$1@inews.gazeta.pl...
> A więc jeśli pokoi będzie więcej niż liczb naturalnych
> to w chwili "równe 2 minuty" hotel nie będzie zapełniony,
> bo pokoje ułamkowe będą puste. Tak?
Gdy będziemy zapełniać n+1 to pokoje ułamkowe będą puste i nie zapełnią się po chwili
większej od dwóch minut
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2010-01-30 18:40:17
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hk1trv$5nt$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hk1bch$6so$1@inews.gazeta.pl...
>> A więc jeśli pokoi będzie więcej niż liczb naturalnych
>> to w chwili "równe 2 minuty" hotel nie będzie zapełniony,
>> bo pokoje ułamkowe będą puste. Tak?
> Gdy będziemy zapełniać n+1 to pokoje ułamkowe będą puste i nie
> zapełnią się po chwili większej od dwóch minut.
To bardzo ciekawe co napisałeś.
A jeśli liczby rzeczywiste ustawimy w taki sposób, że pokoje będą
numerowane najpierw odwrotnościami liczb naturalnych, a więc
pierwszy gość będzie w pokoju nr1 drugi gość w pokoju nr.1/2
n-ty gość w pokoju nr.1/n a potem dopiero liczby całkowite,
to czy po czasie większym od 2 minut nie będzie wolno umieszczać
gości w pokojach o numerach większych od 1 ?
Taki hotel nigdy nie zostanie zapełniony??? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2010-01-31 10:40:57
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hk1uej$khc$1@inews.gazeta.pl...
> To bardzo ciekawe co napisałeś.
> A jeśli liczby rzeczywiste ustawimy w taki sposób, że pokoje będą
> numerowane najpierw odwrotnościami liczb naturalnych, a więc
> pierwszy gość będzie w pokoju nr1 drugi gość w pokoju nr.1/2
> n-ty gość w pokoju nr.1/n a potem dopiero liczby całkowite,
> to czy po czasie większym od 2 minut nie będzie wolno umieszczać
> gości w pokojach o numerach większych od 1 ?
> Taki hotel nigdy nie zostanie zapełniony??? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
Nie zostanie nigdy zapełniony
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2010-01-31 12:24:16
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hk3mnn$8ss$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hk1uej$khc$1@inews.gazeta.pl...
>> To bardzo ciekawe co napisałeś.
>> A jeśli liczby rzeczywiste ustawimy w taki sposób, że pokoje będą
>> numerowane najpierw odwrotnościami liczb naturalnych, a więc
>> pierwszy gość będzie w pokoju nr1 drugi gość w pokoju nr.1/2
>> n-ty gość w pokoju nr.1/n a potem dopiero liczby całkowite,
>> to czy po czasie większym od 2 minut nie będzie wolno umieszczać
>> gości w pokojach o numerach większych od 1 ?
>> Taki hotel nigdy nie zostanie zapełniony??? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Nie zostanie nigdy zapełniony
Nie zapominaj, że zapełnianie kolejnych pokoi ponad Alef0
dokonuje się w czasie o połowę krótszym od poprzedniego
więc założenie jakoby rzekomo "nie zostanie nigdy zapełniony"
jest jak widzisz dosyć chwiejne i niezbyt mądre. ;)
To tak jabyś powiedział, że ponad 1 nie może być liczb większych
po pomiędzy ZERO a JEDEN są już wszystkie continuum.
Czujesz absurd takich samozaprzeczających się,
niematematycznych założeń? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2010-01-31 16:29:20
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hk3spj$t60$1@inews.gazeta.pl...
> Nie zapominaj, że zapełnianie kolejnych pokoi ponad Alef0
> dokonuje się w czasie o połowę krótszym od poprzedniego
> więc założenie jakoby rzekomo "nie zostanie nigdy zapełniony"
> jest jak widzisz dosyć chwiejne i niezbyt mądre. ;)
Alef0 nie jest numerem pokoju
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2010-01-31 17:57:32
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hk4b4u$3ht$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hk3spj$t60$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie zapominaj, że zapełnianie kolejnych pokoi ponad Alef0
>> dokonuje się w czasie o połowę krótszym od poprzedniego
>> więc założenie jakoby rzekomo "nie zostanie nigdy zapełniony"
>> jest jak widzisz dosyć chwiejne i niezbyt mądre. ;)
> Alef0 nie jest numerem pokoju
To podaj numer gościa, który dodawany jest po kolei w chwili
"równe 2 minuty" bo chyba zapomniałeś, że już podałeś ten numer
jako liczbę Alef0. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2010-01-31 18:03:29
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hk4gai$8dj$1@inews.gazeta.pl...
>> Alef0 nie jest numerem pokoju
> To podaj numer gościa, który dodawany jest po kolei w chwili
> "równe 2 minuty" bo chyba zapomniałeś, że już podałeś ten numer
> jako liczbę Alef0. :)
W chwili "równe 2 minuty" nie jest dodawany żaden gość bo już wszyscy są dodani
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |