Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 13
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-01-29 14:21:42
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjupcm$am7$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hjueat$2ur$1@inews.gazeta.pl...
>> Jesteś Drogi rozmówco na oślim moście (Pons asinorum).
>> Z jednej strony za plecami słowa bez desygnatów, które wpaja się
>> uczniom w procesie edukacji, a z drugiej strony kraina prawdy.
>> Masz możliwość przejść przez ten most i sprawdzić, czy to czego
>> Cię uczono jest bezwzględne, czy względne, a więc zaprzeczające
>> samo sobie w zetknięciu z kontekstem i konkretem.
>
> A czy Ty przypadkiem nie jestes na moście? Nie możesz wycofać się
> ze swej teorii.
>
>> Ułatwię Ci to. Pod osią, którą zaprezentowałeś dorysuj drugą oś
>> - oś czasu, a pod nią oś MOCY
>> 0,1,2,3,....,1'0, 1'1, 1'2...2'0, 2'1 ... 3'0... -> LP
>> 0----------2[min]------> t
>> 0_____1Alef0_____2Alef0_____3Alef0___
>> Czy widzisz jak MOC zbioru przyrasta w funkcji CZASU?
>> Sam przecież odkryłeś, że w chwili czasowej 2 minuty zbiór
>> osiąga rekurencyjnie (po kolei) moc Alef0, a w następnych
>> chwilach czasowych ta moc ulega zwielokrotnieniu.
>> Potrafisz być konsekwentny? Spróbuj. OK? :-)
>> Robakks
>
> 2*Alef0=Alef0
> Po czasie 2 minuty nic juz nie przyrasta, ponieważ wszystkie
> pokoje są juz zajęte.
Rozumiem, że wykres i wyjaśnienie nie dotarło do Twojej świadomości,
jest więc dla Ciebie informacją bez treści. W to miejsce cytujesz
canon swojej religii blokujący Ci możliwość przeliczenia zbioru liczb
rzeczywistych, a więc zbioru liczniejszego niż swój własny podzbiór
liczb całkowitych. N jest podzbiorem R.
Co by musiało się stać byś zrozumiał, że jeśli do zbioru zawierającego
same czerwone kulki dodać jedną kulkę zieloną, to ilość kulek wzrośnie
dokładnie o 1 ?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
2. Data: 2010-01-29 14:26:06
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjuqtp$ldi$1@inews.gazeta.pl...
> Co by musiało się stać byś zrozumiał, że jeśli do zbioru zawierającego
> same czerwone kulki dodać jedną kulkę zieloną, to ilość kulek wzrośnie
> dokładnie o 1 ?
> Edward Robak* z Nowej Huty
Jeżeli mamy nieskończoną ilość kulek to nowy zbiór będzie równoliczny z poprzednim -
dla Alef0 mamy przykład dodania nowego gościa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-01-29 14:40:12
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjur5t$hb2$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hjuqtp$ldi$1@inews.gazeta.pl...
>> Co by musiało się stać byś zrozumiał, że jeśli do zbioru
>> zawierającego same czerwone kulki dodać jedną kulkę zieloną,
>> to ilość kulek wzrośnie dokładnie o 1 ?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Jeżeli mamy nieskończoną ilość kulek to nowy zbiór będzie
> równoliczny z poprzednim - dla Alef0 mamy przykład dodania
> nowego gościa.
To co napisałem powyżej w algebrze ma taką postać:
A + 1 > A
To samo w arytmetyce
oo + 1 = 1'1
A jak to jest w Twoim zapisie? Czy jest zgodne z algebrą i arytmetyką
czy wręcz przeciwnie - jest antymatematyką?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-01-29 15:17:02
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjus0e$pf8$1@inews.gazeta.pl...
> To co napisałem powyżej w algebrze ma taką postać:
> A + 1 > A
Tylko gdy A jest skończone
> To samo w arytmetyce
> oo + 1 = 1'1
oo nie jest równe 1'0
> A jak to jest w Twoim zapisie? Czy jest zgodne z algebrą i arytmetyką
> czy wręcz przeciwnie - jest antymatematyką?
> Robakks
Alef0+1 = Alef0
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-01-29 15:38:06
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjuu5d$q0d$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hjus0e$pf8$1@inews.gazeta.pl...
>> To co napisałem powyżej w algebrze ma taką postać:
>> A + 1 > A
> Tylko gdy A jest skończone
Zawsze A + 1 > A
>> To samo w arytmetyce
>> oo + 1 = 1'1
> oo nie jest równe 1'0
oo = 1'0 = Alef0 = N = Re1
Tu ta sama ilość = constans
>> A jak to jest w Twoim zapisie? Czy jest zgodne z algebrą i arytmetyką
>> czy wręcz przeciwnie - jest antymatematyką?
>> Robakks
> Alef0+1 = Alef0
Po odjęciu stronami Alef0
1=0
Tak? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-01-29 15:42:34
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjuvd0$8v3$1@inews.gazeta.pl...
>> Tylko gdy A jest skończone
> Zawsze A + 1 > A
Przykład hotelu Hilberta pokazuje że nie.
> oo = 1'0 = Alef0 = N = Re1
> Tu ta sama ilość = constans
Ile jest równe N? milion?
>> Alef0+1 = Alef0
> Po odjęciu stronami Alef0
> 1=0
> Tak? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
Nie można od nieskończoności odejmować nieskończoności bo wyjdzie dowolna liczba
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-01-29 15:55:00
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjuvl9$u3c$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
news:hjuvd0$8v3$1@inews.gazeta.pl...
>>> Tylko gdy A jest skończone
>> Zawsze A + 1 > A
> Przykład hotelu Hilberta pokazuje że nie.
Przykład hotelu Hilberta pokazuje że tak.
Nowy lokator na dachu zwiększa moc gości.
Każdy pokój ma lokatora ale nie każdy gość ma pokój.
Ten ba dachu ma numer 1'1 bo wszystkie inne są zajęte.
>> oo = 1'0 = Alef0 = N = Re1
>> Tu ta sama ilość = constans
> Ile jest równe N? milion?
N = 1/0 - 1 ;-)
>>> Alef0+1 = Alef0
>> Po odjęciu stronami Alef0
>> 1=0
>> Tak? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
> Nie można od nieskończoności odejmować nieskończoności bo
> wyjdzie dowolna liczba
Ależ można. Liczba 1'0 osiągana w 2 minucie jest constans.
zobacz:
1'15 - 1'4 = 11
Jak widzisz różnica dwóch "nieskończoności" jest arytmetyczna.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-01-29 16:33:12
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjv0cm$cl1$1@inews.gazeta.pl...
> Przykład hotelu Hilberta pokazuje że tak.
> Nowy lokator na dachu zwiększa moc gości.
> Każdy pokój ma lokatora ale nie każdy gość ma pokój.
> Ten ba dachu ma numer 1'1 bo wszystkie inne są zajęte.
W hotelu Hilberta nowy gość otrzymuje pokuj numer 1.
>> Nie można od nieskończoności odejmować nieskończoności bo
>> wyjdzie dowolna liczba
> Ależ można. Liczba 1'0 osiągana w 2 minucie jest constans.
W 2 minucie nie osiągamy 1'0
> zobacz:
> 1'15 - 1'4 = 11
> Jak widzisz różnica dwóch "nieskończoności" jest arytmetyczna.
Nie dwóch nieskończoności tylko dwóch pseudoliczb
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-01-29 16:46:03
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hjv2k8$6dt$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hjv0cm$cl1$1@inews.gazeta.pl...
>> Przykład hotelu Hilberta pokazuje że tak.
>> Nowy lokator na dachu zwiększa moc gości.
>> Każdy pokój ma lokatora ale nie każdy gość ma pokój.
>> Ten ba dachu ma numer 1'1 bo wszystkie inne są zajęte.
> W hotelu Hilberta nowy gość otrzymuje pokuj numer 1.
Nowy gość otrzymuje nowy numer a 1 już jest zajęte.
Ten nowy numer to 1'1
>>> Nie można od nieskończoności odejmować nieskończoności bo
>>> wyjdzie dowolna liczba
>> Ależ można. Liczba 1'0 osiągana w 2 minucie jest constans.
> W 2 minucie nie osiągamy 1'0
W drugiej minucie osiągamy zapełnienie hotelu, a hotel pełny
to liczba 1'0.
>> zobacz:
>> 1'15 - 1'4 = 11
>> Jak widzisz różnica dwóch "nieskończoności" jest arytmetyczna.
> Nie dwóch nieskończoności tylko dwóch pseudoliczb
Liczby SILNE nie są pseudoliczbami tylko liczbami porządkowymi
nie należącymi do zbioru liczb naturalnych. To liczby z wyższych pięter
i z innych hoteli sieci "Grand hotel". :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-01-29 16:54:38
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjv3ce$n8o$1@inews.gazeta.pl...
> Nowy gość otrzymuje nowy numer a 1 już jest zajęte.
> Ten nowy numer to 1'1
WSZYSTKIE pokoje są juz zajęte, nie ma pokoju 1'1, są tylko takie jak 43484230941
> Liczby SILNE nie są pseudoliczbami tylko liczbami porządkowymi
> nie należącymi do zbioru liczb naturalnych. To liczby z wyższych pięter
> i z innych hoteli sieci "Grand hotel". :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
Po co wprowadzać? Założyliśmy że pokoje indeksowane sa liczbami naturalnymi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |