Re: (.) punkt = wyobrażenie ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "zdumiony" <z...@j...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Date: Fri, 29 Jan 2010 16:17:02 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <hjuu5d$q0d$1@news.onet.pl>
References: <hjhsk3$rvl$1@achot.icm.edu.pl> <hjq3ft$bf7$1@news.onet.pl>
<hjq4en$7uc$1@inews.gazeta.pl> <hjq4hc$fed$1@news.onet.pl>
<hjq55d$aqv$1@inews.gazeta.pl> <hjrket$o17$1@news.onet.pl>
<hjrll0$lr2$1@inews.gazeta.pl> <hjrltt$tea$1@news.onet.pl>
<hjroke$32d$1@inews.gazeta.pl> <hjrosb$8t7$1@news.onet.pl>
<hjrpd3$5mk$1@inews.gazeta.pl> <hjs2in$dki$1@news.onet.pl>
<hjs8id$sk0$1@inews.gazeta.pl> <hjsb4q$abk$1@news.onet.pl>
<hjsc8v$bft$1@inews.gazeta.pl> <hjse7j$l9b$1@news.onet.pl>
<hjsfb1$ln4$1@inews.gazeta.pl> <hjsgg8$tmp$1@news.onet.pl>
<hjsi0v$1ln$1@inews.gazeta.pl> <hjsieo$59m$1@news.onet.pl>
<hjsj6b$5n3$1@inews.gazeta.pl> <hjskk1$dan$1@news.onet.pl>
<hjsokd$okt$1@inews.gazeta.pl> <hjspc4$v5p$1@news.onet.pl>
<hjsrn4$61h$1@inews.gazeta.pl> <hjssm5$c6b$1@news.onet.pl>
<hjstd7$c49$1@inews.gazeta.pl> <hjsumj$jgu$1@news.onet.pl>
<hjueat$2ur$1@inews.gazeta.pl> <hjupcm$am7$1@news.onet.pl>
<hjuqtp$ldi$1@inews.gazeta.pl> <hjur5t$hb2$1@news.onet.pl>
<hjus0e$pf8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.117.241.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Trace: news.onet.pl 1264778221 26637 194.117.241.226 (29 Jan 2010 15:17:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jan 2010 15:17:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197649 pl.sci.psychologia:507577
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hjus0e$pf8$1@inews.gazeta.pl...
> To co napisałem powyżej w algebrze ma taką postać:
> A + 1 > A

Tylko gdy A jest skończone

> To samo w arytmetyce
> oo + 1 = 1'1

oo nie jest równe 1'0

> A jak to jest w Twoim zapisie? Czy jest zgodne z algebrą i arytmetyką
> czy wręcz przeciwnie - jest antymatematyką?
> Robakks

Alef0+1 = Alef0