Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: pytanie do Alberta Jahera oraz innych grupowiczów
Date: Thu, 23 Oct 2003 16:27:38 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 124
Message-ID: <bn8ogp$fn9$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@2...17.136.99> <bn6ovg$7ea$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.99> <bn7r0n$6dn$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.98> <bn8hf5$ip9$1@inews.gazeta.pl>
<1...@2...17.136.98>
NNTP-Posting-Host: tn50.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066919257 16105 80.55.117.50 (23 Oct 2003 14:27:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2003 14:27:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: ed_robak
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:59349 pl.sci.psychologia:235483
Ukryj nagłówki
Użytkownik "mind_dancer" <...@s...net>
news:10142-1066917265@213.17.136.98...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bn8hf5$ip9$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "mind_dancer" <...@s...net>
>>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>>>> W słowie metakosmologia którego używasz zawiera się
>>>> informacja nie tylko o bogach. Bez definicji świadomości nie
>>>> ma żadnej metakosmologii bowiem wyłącznie świadomość
>>>> umożliwia jakiekolwiek definicje.
>>>> Zrozumienie treści informacji = uświadomienie sobie.
>>>> Echo nie ma świadomości choć powtarza słowa.
>>> Zorientowałem się już, że idąc z duchem czasów,
>>> myślisz 'osoba' a piszesz 'świadomość'.
>>> Postaram się zatem opisać 'osobę'.
>>>
>>> Najprostszym przybliżeniem pojęcia 'osoba' jest pojęcie
>>> granicy zbioru. Nie samego zbioru, gdyż byłoby to zawężenie,
>>> ale chodzi tu jedynie o stwierdzenie faktu,
>>> że można i należy oddzielić wnętrze osoby od jej zewnętrza.
>>>
>>> Po tym rozdzieleniu przychodzi konstatacja,
>>> że akcja tego, co osoba doświadcza, dzieje się głównie na
>>> zewnątrz.
>>>
>>> Następnie pojawiają się słowa - nazwy, tego, co osoba
>>> doświadcza. Wybrzemiewają we wnętrzy osoby (są
>>> pomyślane), bądź na zewnątrz (są wypowiedziane).
>>> Są one jak symbole matematyczne - ich brzmienie nie ma
>>> znaczenia, jedynie tylko raz ustalone nie powinny być już
>>> zmieniane, bo to niewygodne.
>>>
>>> Następnie osoba zauważa, że ma matkę, która jej właśnie
>>> zmienia pieluchę. :)))
>> RE: Osoby pozbawione świadomości nie rozumieją
>> wypowiadanych przez siebie słów (np. mówienie przez sen)
>> Świadomość samego siebie jest pierwotna. Odczucia i
>> doznania zmysłowe odbierane są przez wnętrze a nie
>> zewnętrze. Uświadamianie sobie przyczyn i skutków zdarzeń
>> jest nauką. :)
> Zgadzam się, ale ja napisałem o 'osobie'.
> Ty zaś mylisz 'świadomość' z 'osobą', ponieważ w ogóle nie
> operujesz pojęciem 'osoby'.
A po co mieszać do tego Osobę?
O tym, że Człowiek jest Osobą ponieważ składa się z fizyczności
i duchowości pisałem już kiedyś i nie chce mi się do tego wracać.
W wątku: Kim/czym jest człowiek? ksRobak :-|
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.s
ci.filozofia&aid=25032622
napisałem m.in. że: OSOBA NIE JEST RZECZĄ !!! ponieważ posiada
ŚWIADOMOŚĆ.
W innym wątku pisałem, że świadomość jest stanem przestrzeni
międzyatomowej mózgu nie jest więc materialną konstrukcją
lecz energetycznym medium. :-)
>>> Drogi Panie, podpisujący się psedonimem "ks. Robak".
>>> Wpadł Pan w dysocjacyjny i regresywny stan ducha i panicznie
>>> usiłuje się Pan z niego wydostać.
>>> Pana rozważania usenetowe oraz ich ilość, świadczą o tym że
>>> ma Pan z tym problemy. Szuka Pan wewnętrzego spokoju i
>>> nasycenia swoich pragnień poznawczych.
>>>
>>> Radzę Panu więcej rozmawiać z życzliwymi sobie ludźmi
>>> i więcej przebywać z ludźmi, którzy Pana akceptują i rozumieją.
>>> Polecam również modlitwę o uwolnienie samego siebie od
>>> ducha pokusy pełnego samopoznania.
>>> Jeśli Pan sobie życzy, podam Panu formułę takiej modlitwy
>>> według o. Tardiffa.
>>> Mam wrażenie, że to jest element, którego Panu brakuje do
>>> Pana filozoficznej układanki.
>>>
>>> Ja niezdarnie usiłuję teraz być taką osobą, jakiej Panu brakuje,
>>> ale wiem że mi się to nie udaje, i wiem, że jeśli nawet,
>>> to jedna osoba przez internet to stanowczo za mało.
>>> Tomasz Kwiecień
>> A o co chciałbyś abym się modlił?? :)
>> Osiągnąłem kompromis w poznawaniu siebie i świata który
>> sprowadza się do stwierdzenia iż można o sobie wiedzieć
>> rzeczy oczywiste nigdy jednak nie będzie się wiedzieć
>> wszystkiego.
>> Dlatego nie mam "ducha pokusy pełnego samopoznania"
>> bowiem pełne samopoznanie nie jest możliwe. ;)))
>>
>> PS. wyobraź sobie, że jestem pustelnikiem internetowym
>> któremu wystarczą korzonki, trawka i PRAWDA.
>> \|/
>> re:
> Ładny mi pustelnik, co się nie modli...
>
> Proponuję Ci tutyłem próby naukowej odmówienie raz dziennie
> przez okres jednego miesiąca następujących modlitw:
>
> +
> Duchu pychy, w imię Jezusa nakazuję ci,
> abyś się ode mnie oddalił i odszedł do stóp Jezusa,
> aby On ci rozkazał, co masz czynić.
> W imię Jezusa zakazuję ci wracać i niepokoić mnie.
>
> +
> Pod Twoją obronę uciekamy się, święta Boża Rodzicielko.
> Naszymi prośbami racz nie gardzić w potrzebach naszych,
> ale od wszelakich złych przygód racza nas zawsze wybawiać.
> Panno chwalebna i błogosławiona, o Pani nasza, orędowniczko
> nasza, pośredniczko nasza, pocieszycielko nasza.
> Z Synem swoim nas pojednaj, Synowi swojemu nas polecaj,
> swojemu Synowi nas oddawaj.
>
> Jeśli poprawi Ci się po tym miesiącu ogólne samopoczucie,
> to bedziesz miał dowód na skuteczność modlitwy.
> Radzę spróbować.
> Tomasz Kwiecień
Czemu nie? :-)
\|/
re:
|