Użytkownik "Jan Werbinski" <j=a=n=w@f=o=t-=oj=w.c=om> napisał w
wiadomości news:ch7s81$iq8$2@nemesis.news.tpi.pl...
> W wiadomości:ch7qnu$2r7$...@n...onet.pl,
> Krystyna*Opty* <K...@o...pl> napisał:
> > Nadal nic nowego... ;(
> > kręcisz się Jasiu w kółko, jakby Ci jedmną płetwę urwało... ;]
>
> Psychologia ten problem dobrze zna i nie powinniśmy się niczego
nowego
> spodziewać.
>
> > Od lat wciąż te same życzeniowe teksty ustawicznie obrażające
> > optymalnych... Ale wystarczyło gdy raz ja skrytykowałam Montignaca
> > to podniosło się wielkie larum, jaka to ja jestem straszna... ;[
>
> Ja nie obrażam ale stwierdzam fakt. Spytaj jakiegoś psychologa, to
> potwierdzi cechy osobowości autorytarnej.
>
> > A więc gdzie tu sens porównywania trawożernych owiec do
optymalnych???
>
> Osobowość autorytarna bezkrytycznie jak owca jest zapatrzona w
> ideał/wodza/przywódcę, a jednocześnie często (ale nie zawsze)gotowa
go
> bronić kierując się emocjami i nie próbując zrozumieć
kontrargumentów.

Widziałeś kiedy owce broniące pasterza??????? 8-O

> > P.S. I znowu temat optymalnych na topie! Tak trzymać :D
>
> Dzięki temu kolejni frustraci, którzy już nikomu nie wiedzą mogą
zauważyć
> grupę, w której mogą się dowartościować i znaleźć zrozumienie.
Wiedząc, ze nie ma szans być w większości niektóre grupy opierają się
na antagonistach i mają zawsze pewien niewielki ale pewny "elektorat".
Na takie osoby działa strategia "lepiej niech mówią źle, niż wcale".
Inne przykłady: sekty religijne, wiadome partie polityczne, niektóre
subkultury młodzieżowe.

Studiujesz psychologię?
Czy może szkoliłeś się u naszej drogiej annyklay?

Krystyna