pytanie do neurologa/okulisty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12

1. Data: 2005-12-09 09:01:59

Temat: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "am" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

MOje pytanie brzmi : czy podwójne widzenie jest efektem zmian w mózgu czy w oku
(mięśniach) Bo wiem że chodzi o porażenie mięśni okoruchowych ale czy to czasem
nie ma początku gdzieś w mózgu? jeśli w mózgu to jaka jego część jest za to
odpowiedzialna?
Dziękuję z góry za odpwiedź

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2005-12-09 13:06:10

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On 9 Dec 2005 10:01:59 +0100, am wrote:

> MOje pytanie brzmi : czy podwójne widzenie jest efektem zmian w mózgu czy w oku
> (mięśniach) Bo wiem że chodzi o porażenie mięśni okoruchowych ale czy to czasem
> nie ma początku gdzieś w mózgu? jeśli w mózgu to jaka jego część jest za to
> odpowiedzialna?

Pewnie, ze porażenie / niedowłady mięśni okoruchowych mogą "mieć
początek" w mózgu - przecież nerwy zaopatrujące mieśnie poruszające
gałką oczną mają początek w mózgowiu jako takim, a konkretnie w pniu
mózgu.

Mogą, ale nie muszą. Nerwy gałkoruchowe (nerw III, IV i VI) mogą ulec
uszkodzeniu już po opuszczeniu mózgowia (choć niekoniecznie jamy
czaszki). Przyczyn takiego uszkodzenia również może być wiele -
począwszy od urazu, zapalenia, ucisku przez masę patologiczną, do
neuropatii w przebiegu różnych stanów - na przykład cukrzycy.

A oprócz tego podwójne widzenie mogą spowodować procesy toczące się w
samym oczodole, a także niektóre stany okulistyczne (wczesna zaćma na
przykład, ale wtedy jest to dwojenie jednooczne i z neurologią nic
wspólnego nie ma).

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2005-12-09 18:09:37

Temat: Odp: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "nasze zdrowie" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

To mniej ważne gdzie.Ważne dlaczego ? Trzeba zrobić test obciążeń
toksycznych (ch. odzwierzęce, wirusy -Herpes, CMV itd)
NLD
Użytkownik am <m...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:7...@n...onet.pl...
> MOje pytanie brzmi : czy podwójne widzenie jest efektem zmian w mózgu czy
w oku
> (mięśniach) Bo wiem że chodzi o porażenie mięśni okoruchowych ale czy to
czasem
> nie ma początku gdzieś w mózgu? jeśli w mózgu to jaka jego część jest za
to
> odpowiedzialna?
> Dziękuję z góry za odpwiedź
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2005-12-09 21:41:47

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> MOje pytanie brzmi : czy podwójne widzenie jest efektem zmian w mózgu czy
>> w oku
>> (mięśniach) Bo wiem że chodzi o porażenie mięśni okoruchowych ale czy to
>> czasem
>> nie ma początku gdzieś w mózgu? jeśli w mózgu to jaka jego część jest za
>> to
>> odpowiedzialna?
>
> Pewnie, ze porażenie / niedowłady mięśni okoruchowych mogą "mieć
> początek" w mózgu - przecież nerwy zaopatrujące mieśnie poruszające
> gałką oczną mają początek w mózgowiu jako takim, a konkretnie w pniu
> mózgu.
>
> Mogą, ale nie muszą. Nerwy gałkoruchowe (nerw III, IV i VI) mogą ulec
> uszkodzeniu już po opuszczeniu mózgowia (choć niekoniecznie jamy
> czaszki). Przyczyn takiego uszkodzenia również może być wiele -
> począwszy od urazu, zapalenia, ucisku przez masę patologiczną, do
> neuropatii w przebiegu różnych stanów - na przykład cukrzycy.
>
> A oprócz tego podwójne widzenie mogą spowodować procesy toczące się w
> samym oczodole, a także niektóre stany okulistyczne (wczesna zaćma na
> przykład, ale wtedy jest to dwojenie jednooczne i z neurologią nic
> wspólnego nie ma).
>
> m.
> --
> Pozdrawiam,
> Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)

mala poprawka - nie wczesna zacma, ale urazowa, lub przy niektorych
zespolach, gdzie jest patologiczne przemieszczenie soczewki, niekoniecznie
zmetnialej. Faktycznie jest to jedyna przyczyna dwojenia jednoocznego.

pozdr.

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2005-12-12 07:53:12

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On Fri, 9 Dec 2005 22:41:47 +0100, casus wrote:

> mala poprawka - nie wczesna zacma, ale urazowa, lub przy niektorych
> zespolach, gdzie jest patologiczne przemieszczenie soczewki, niekoniecznie
> zmetnialej. Faktycznie jest to jedyna przyczyna dwojenia jednoocznego.

Nasi okuliści twierdzą, ze we wczesnych etapach zaćmy może dojść do
sensacji typu jednoocznego rozmywania się / rozdwajania obrazu. Szczerze
mówiąc widziałem takiego pacjenta bodaj raz w życiu.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2005-12-12 18:49:56

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>> mala poprawka - nie wczesna zacma, ale urazowa, lub przy niektorych
>> zespolach, gdzie jest patologiczne przemieszczenie soczewki,
>> niekoniecznie
>> zmetnialej. Faktycznie jest to jedyna przyczyna dwojenia jednoocznego.
>
> Nasi okuliści twierdzą, ze we wczesnych etapach zaćmy może dojść do
> sensacji typu jednoocznego rozmywania się / rozdwajania obrazu. Szczerze
> mówiąc widziałem takiego pacjenta bodaj raz w życiu.
>
> m.
> --
> Pozdrawiam,
> Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)

??? publikowali to gdzies?
pozdr.

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2005-12-13 08:20:07

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid> szukaj wiadomości tego autora

On Mon, 12 Dec 2005 19:49:56 +0100, casus wrote:

>> Nasi okuliści twierdzą, ze we wczesnych etapach zaćmy może dojść do
>> sensacji typu jednoocznego rozmywania się / rozdwajania obrazu. Szczerze
>> mówiąc widziałem takiego pacjenta bodaj raz w życiu.
> ??? publikowali to gdzies?

Nie wiem, nie moja działka:) Ale będę sceptyczny w razie czego.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Umieranie człowieka jest większym problemem dla osób pozostających
przy życiu, niż dla niego samego. /Tomasz Mann/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2005-12-13 18:41:17

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>> Nasi okuliści twierdzą, ze we wczesnych etapach zaćmy może dojść do
>>> sensacji typu jednoocznego rozmywania się / rozdwajania obrazu. Szczerze
>>> mówiąc widziałem takiego pacjenta bodaj raz w życiu.
>> ??? publikowali to gdzies?
>
> Nie wiem, nie moja działka:) Ale będę sceptyczny w razie czego.
>
> m.
> --
> Pozdrawiam,
> Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)

:-))))))))))
pozdrawiam

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2005-12-17 14:55:32

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "am" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> On 9 Dec 2005 10:01:59 +0100, am wrote:
>
> > MOje pytanie brzmi : czy podwójne widzenie jest efektem zmian w mózgu czy
w oku
> > (mięśniach) Bo wiem że chodzi o porażenie mięśni okoruchowych ale czy to
czasem
> > nie ma początku gdzieś w mózgu? jeśli w mózgu to jaka jego część jest za
to
> > odpowiedzialna?
>
> Pewnie, ze porażenie / niedowłady mięśni okoruchowych mogą "mieć
> początek" w mózgu - przecież nerwy zaopatrujące mieśnie poruszające
> gałką oczną mają początek w mózgowiu jako takim, a konkretnie w pniu
> mózgu.
>
> Mogą, ale nie muszą. Nerwy gałkoruchowe (nerw III, IV i VI) mogą ulec
> uszkodzeniu już po opuszczeniu mózgowia (choć niekoniecznie jamy
> czaszki). Przyczyn takiego uszkodzenia również może być wiele -
> począwszy od urazu, zapalenia, ucisku przez masę patologiczną, do
> neuropatii w przebiegu różnych stanów - na przykład cukrzycy.
>
> A oprócz tego podwójne widzenie mogą spowodować procesy toczące się w
> samym oczodole, a także niektóre stany okulistyczne (wczesna zaćma na
> przykład, ale wtedy jest to dwojenie jednooczne i z neurologią nic
> wspólnego nie ma).
>
> m.
> --
> Pozdrawiam,
> Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
> Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
> medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/
Czy w związku z powyższym mogli by Panowie powiedzieć mi czy poniższy opis mr
ma coś wspólnego z moim pytaniem o to podwójne widzenie? Czy widać przyczynę w
opisie ? Z góry dziękuję i przepraszam ale chodzę od lekarza do lekarza i
szukam wszędzie odpowiedzi na moje pytania

"W sąsiedztwie rogów tylnych komór bocznych widoczne są słąbo wyrażone obszary
podwyższonego sygnału odpowiadające przestrzeniom okołonaczyniowym Virchowa-
Robina. Przestrzenie okołonaczyniowe widoczne również na poziomie jąder
podkorowych . Intensywność sygnałów pozostałej części istoty szarej i białej
obu półkul prawidłowa.
Układ komorowy nie przemieszczony, nie poszerzony symetryczny
Wodociąg mózgu o podwyższonych sygnałach w sekwencji set/t2 jak w przypadku
zwolnionego przepływu płynu mózgowo-rdzeniowego
Komora IV prawidłowa
Struktury tylnojamowe bez patologicznych sygałów
Migdałki móżdżku w linii otworu wielkiego bez cech wgłobienia
Przestrzenie podpajęczynówkowe prawidłowe
Po podaniu środka kontrastującego nie uwidoczniono patologicznego wzmocnienia
intensywności sygnałów.
Kulisty obszar w miejscu podziału tętnicy szyjnej wewnętrznej prawej odpowiada
najpewniej zagięciu naczynia.
Niewielkie zgrubienie błony śluzowej tylnej części zatoki klinowej
Wnioski
MR mózgowia w granicach normy
wskazana ewentualnie dalsza kontrola"

Neurolodzy u których byłam (w tym jedna sława) i okuliści mówią że nic złego
się nie dzieje ale czy na pewno?
Proszę o Waszą interpretację

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2005-12-17 17:38:01

Temat: Re: pytanie do neurologa/okulisty
Od: "casus" <c...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Neurolodzy u których byłam (w tym jedna sława) i okuliści mówią że nic
> złego
> się nie dzieje ale czy na pewno?
> Proszę o Waszą interpretację

okulistycznie nie mam sie do czego wypowiedziec, nie znajduje w opisie
patologii, ktora mialaby z nia zwiazek.

pozdr.

casus

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry