Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "patix" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: pytanie do zwolennikow nakazu logiki
Date: Sun, 22 May 2005 14:48:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 115
Message-ID: <d6pvc0$qfj$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d6g08m$t87$1@news.onet.pl> <d6g77p$nnj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6gpuv$nq1$1@inews.gazeta.pl> <d6hj40$2h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6hm28$gf9$1@news.onet.pl> <d6i0i3$ckk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6i3sm$b1$1@inews.gazeta.pl> <d6if7c$okk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d6ijr6$9ao$1@news.onet.pl> <d6j022$c4i$1@news.onet.pl>
<d6j8bn$er4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d...@g...h2cde3ec0.invalid>
<d6lave$auu$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6mcbk$d7v$1@inews.gazeta.pl>
<d6o7uh$g7$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6oclt$nao$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bes227.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116766400 27123 83.28.30.227 (22 May 2005 12:53:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2005 12:53:20 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3612.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3612.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:320949
Ukryj nagłówki
eTaTa wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d6o7uh$g7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>
..
>Ok. Weźmy logicznie niekonsekwencję logiki.
>Choć Ci już to tłukłem.
>
>I skąd się wzięła.
- oto chodzi - skad ???
..
>Dotrzyj ze mną do konsekwentnego "nic".
>Potrafisz się tam wybrać?
no wiec "nic"
mozna sobie roznie rozwazac
- nic logiczne - czyli pusty ekran swiadomosci -
takie nic wymaga jednak swiadomosci/ekranu
i co oczywiste jest latwe do wyobrazenia
- nic chaotyczne - czyli pelny chaos
wszystko jest mozliwe - ale nic nie ma atrybutu
istniec - i tu zaraz pytanie - czy aby cos istnialo
musi byc swiadomosc /ekran obserwatora i odrebny
generator fantomow , a swiat jako "eter" dla wymiany
odczuc/wyobrazen/ideii
Jednak tu moga istniec "rzeczy" bez ekranu
(przed uzyciem ekranem) Kto pomyslal trujacego
muchomora - zanim zostal odkryty zjedzony ?
Czy ktos zewnetrzny jest potrzebny by puszczac te
"kaczki/fatomy na powierzchni chaosu" czy one tworza sie same ??
i dopiero na tym tle pytanie czemu sa one logiczne :))))
......
>
>Jak pewnie się domyślasz, niema też formułek:
>czas, coś z czegoś, a jakby, dlaczego, po co, etc.
>
>I tu lekko ja osobiście wymiękam.
no nie rob mi tego !!! :)))))))))))))))))))
.....
>
>A teraz popatrz na sztuczkę. Maupa logiczna.
>Wytwór zagrożenia,
>Maupy logicznej, przeciwko maupie logicznej?
>
>To, dwa zdania, tak trudne, że logika jest całkowicie nieprzydatna.
>
>:-)))
popatrz tak
wzmacniacz , sprzezenie zwrotne ,
wyjscie niby zalezy od wejscia - ale -
wejscie zalezy od wyjscia - no i jak
sie wzbudzi to nic nie zalezy od niczego :)))
Wzbudzenie (na miekko) wynika z istnienia
generatora - czyli jest przyczyna.
Jednak jest nia sam generator - czyli
przyczyna jest z innego poziomu
I kolejny krok czy generator zaistnial tak sobie ?
Jak popatrzec na plytke drukowana to szanse
nie sa duze :))))
Zatem ktos go zbudowal bo chcial miec sygnal/fale
i znowu jestesmy o poziom wyzej :)))
podobnie swiatlo : pole E -> pole H -> pole E
czyli mechanizm jest dosc powszechny
i nie tylko na poziomie logizujacej malpy
Wiec malupa tylko sie wpisuje w istniejacy
wczesniej/ogolniej mecahnizm/proces
....
>No dobra wyluzujmy :-))
>
>Dziś tak jak sobie ten szpadel w ziemi nurzałem,
>to przyszło mi to Twoje zapytanie.
>I tak sobie kombinując jak wbić, by się nie spocić.
>
>Pomyśłałem przez moment, że może o taką logikę Ci chodzi.
nie - ja nie pisze wszystkiego bo nie chce narzucac/sugerowac
Ci toku/sposobu myslenia . To chodzi o zobaczenie "sterogramu"
- wiem(czuje) , ze na tym obrazku ma byc:
czas,nieodwracalnosc, wola,logika,chaos ale
nie moge go(obrazka) zobaczyc w calosci i licze ,ze
jak cos napiszesz - to moze mnie olsni_sz :)))
Ale sie nie przejmuj , bo moze tego obrazka
wcale nie ma , a moze tylko ja mam zaslaby wzrok ? :)))
pozdrawiam
patix
|