Re: rajstopy w sprayu ?????

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Gosia Plitmik <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: rajstopy w sprayu ?????
Date: Wed, 14 Jun 2006 10:16:22 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <e6ogkl$m2o$1@news.onet.pl>
References: <448ef1ea$1@news.home.net.pl> <e6nbng$enl$1@news.onet.pl>
<e6oe02$mfo$1@inews.gazeta.pl> <e6og09$1ki$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ajo245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1150272981 22616 83.25.248.245 (14 Jun 2006 08:16:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jun 2006 08:16:21 +0000 (UTC)
X-Sender: 8lMfHaL//tQb+ecO1Bqsh/HQL1SSwNzC
In-Reply-To: <e6og09$1ki$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:136203
Ukryj nagłówki

Hania napisał(a):

> Jolu, a mi się wydaje, że przy spódnicy poniżej/do kolan i pełnych czółenkach
> (znaczy pięta i palce zakryte) brak rajstop (ale i kosmatego owłosienia na
> kończynach) nie jest uchybieniem.

IMO jest i świadczy o nieznajomości etykiety. Przykro, ze tak
podstawowych zasad nie znają osoby, było nie było, z wyzszym wykształceniem

--

Gosia
http://www.vivalavida.pl/urkaburka/
http://www.keja.com.pl/

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

14.06	Lia
14.06	Jolanta Pers
14.06	Hania
14.06	Lia
14.06	Dunia
14.06	Hania
14.06	Hania
14.06	Lia
14.06	aga.p
14.06	aga.p
14.06	Theli
14.06	Hania
14.06	Iwon$k$a
14.06	Iwon$k$a
14.06	aga.p