Re: rakotworcze telefony

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 6

1. Data: 2000-12-28 20:11:32

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: "Jacek D." <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

kard. Glemp wrote:
>
> A jednak sie kreci:
>
czy odszkodowanie za GSM beda liczyc wedlug bilingu ?

Mysle ze te pozwy o odszkodowanie zostana wygrane, bo przeciez
w telewizji prezes tez nie nosi nadajnika na plecach
i kto moze to sie wynosi na kilometry od nadajnikow
a tutaj nagle taka moda, zeby sobie stymulowac mozg falami
elektromagnetycznymi.

To juz predzej podchodzi pod paramedycyne - biomasaz mozgu

A rozwiazanie jest bardzo proste.
Stacja bazowa w kieszeni a do ucha mala sluchawka laczaca sie z baza
moca 1000 razy mniejsza niz emituje przy uchu GSM.

Kto sie na to rozwiazanie nie zalapie ten zaplaci miliardy odszkodowania
i zbankrutuje.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2001-01-05 06:34:55

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: e...@k...net.pl (apix) szukaj wiadomości tego autora

On Thu, 28 Dec 2000 21:11:32 +0100, "Jacek D."
<k...@p...onet.pl> wrote:

>
>Stacja bazowa w kieszeni
radze zainstalowac po pomyslnym splodzeniu potomstwa
:-))))))
> a do ucha mala sluchawka laczaca sie z baza
>moca 1000 razy mniejsza niz emituje przy uchu GSM.
a ja mysle ze jednak moca wieksza :-)))) chyba ze lubimy sluchac ciszy
:-))
jak tam elektronicy ???
>
>Kto sie na to rozwiazanie nie zalapie ten zaplaci miliardy odszkodowania
>i zbankrutuje.
hej
_
"nie jesc trzy dni
trzeba byc na to skonczona kanalia ....
czlowiek zdolny przezyc trzy dni
bez jedzenia byl dla niej istota
bezwzglednie niebezpieczna .
no bo ostatecznie uczciwi ludzie
nigdy nie doprowadzaja sie do podobnej
sytuacji "
-

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2001-01-06 15:26:55

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: "SX" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik apix <e...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@n...onet.pl...
> >Stacja bazowa w kieszeni
[...]
> > a do ucha mala sluchawka laczaca sie z baza
> >moca 1000 razy mniejsza niz emituje przy uchu GSM.
> a ja mysle ze jednak moca wieksza :-)))) chyba ze lubimy sluchac ciszy
> :-))
> jak tam elektronicy ???
Nie jestem zawodowym elektronikiem, ale mam maturę ;)
Odległość pomiędzy telefonem, a masztem sieci komórkowej
przy której komunikacja ma działać, to min. kilka, kilkanaście,
a czasem ponad 20km.
Jeżeli nawet przyjąć liniową zależność (a raczej nie jest)
potrzebnej mocy od dystansu to komunikacja pomiędzy uchem,
a kieszenią wymaga rzeczywiście znikomej ilości energii,
zwłaszcza, że można uzyc inna metodę, czy częstotliwość.
Kłopot tylko z jej zasilaniem, choć litowa, "pastylkowa"
bateria powinna wystarczyć na parę miesięcy.
Taniocha, kupowałoby się nową, w innym kolorze, zamiast myć ;).
Do baterii Philipsa dodawaliby słuchawkę darmo :)

Zdarzyło mi się kiedyć rozmawiać przez trzymaną przy uchu
Motorolę cd160 (900/1800MHz) ponad 20min z wyciągniętą antenką
(co teoretycznie zmniejsza zapotrzebowanie na moc nadawania).
To dosyć stary i duży telefon (mam go ponad 2 lata, od rozruchu Idei)
ale świetnie przez niego słychać. Dla porównania, taki np.
nowy Siemens C35i pod tym względem to dno,
ale za to jaki ładny i poręczny (do torebki!).
Obawiam się, że jeszcze mocniej emituje z racji wymairów
(3 razy krótszy od mojej M z wysuniętą antenką).
Przez kilkanaście godzin po tamtej rekordowo długiej rozmowie,
po lewej stronie głowy czułem, jakbym się nadmiernie opalił na słońcu.
Słyszałem też, że wg amerykańskich badań po kilkunastu min.
takiej rozmowy temperatura głowy wzrasta o ok. 2stC.
Wierzę. Teraz często trzymam tel. po drugiej stronie głowy (dla odmiany).

Nota bene w kilku telefonach, gdzie można to zrobić,
nie zauważyłem zmiany poziomu sygnału po wykręceniu antenki.
Cały korpus działa jako odbiornik, więc pewnie i jako nadajnik.
Zatem wyrzuciłem pieniądze, kupując zewn. antenkę samochodową,
kierowany chęcią oddalenia anteny od głowy.
Ciekawe, czy kabel do słuchawki dousznej nie emituje czegoś szkodliwego?
Kabel słuchawek wielu walkmanów świetnie sie sprawdza
jako antena odbiornika radiowego, ale nadawanie, to co innego...

Nie mam całego wątku, więc sorki, jeśli trochę odjechałem, albo powtarzam.
--
Pozdrowionka
SX
********** tylko ad rem prosze, nie ad personam ********
w adresie zamiast nikt@... wpisz 56184652@...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2001-01-09 21:58:08

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: "RadeQ" <r...@k...chip.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik SX <n...@p...onet.pl> napisał(a):

> Zdarzyło mi się kiedyć rozmawiać przez trzymaną przy uchu
> Motorolę cd160 (900/1800MHz) ponad 20min z wyciągniętą antenką
> (co teoretycznie zmniejsza zapotrzebowanie na moc nadawania).
> To dosyć stary i duży telefon (mam go ponad 2 lata, od rozruchu Idei)
> ale świetnie przez niego słychać. Dla porównania, taki np.
> nowy Siemens C35i pod tym względem to dno,
> ale za to jaki ładny i poręczny (do torebki!).

miałeś chyba jakiś wadliwy egzemplarz.
jakosc dzwieku w moim jest BARDZO dobra
mialem juz styczność z kilkoma komorkami (m. in. Motorola StarTac,
ErickssonPH388, Nokia 3113, 5110, 3210) i uwazam, ze jakosc dzwieku płynąca
z Siemensa C-25 bije tamte telefony na głowę!
ostatnio rozmawialem prawie 40 min i nic nie dzialo sie z moją głową (choc
aparat, szczegolnie ze strony baterii, byl dosc cieply)

pozdr.

R a d e Q
r...@k...chip.pl
UIN:73210848 #GG:78524

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2001-01-10 11:07:11

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora

> Przez kilkanaście godzin po tamtej rekordowo długiej rozmowie,
> po lewej stronie głowy czułem, jakbym się nadmiernie opalił na słońcu.
> Słyszałem też, że wg amerykańskich badań po kilkunastu min.
> takiej rozmowy temperatura głowy wzrasta o ok. 2stC.
> Wierzę. Teraz często trzymam tel. po drugiej stronie głowy (dla odmiany).

ja nie. Wynalazles perpetuum mobile albo masz wyjatkowo mala glowe ;-))
Mozesz sobie przeliczyc: moc maksymalna telefonu komorkowego to 2W. Moc
efektywna jest o wiele mniejsza (nadaje pakietami, moc zalezna od
odleglosci do nadajnika), ale co nam, 2W. po 10 minutach wypromieniuje
toto 2W * 600 sekund 1200J energii, co moze podgrzac 600 ml wody (czy
roztworu soli fizjologicznej jako rownowartosci plynu mozgowego) o 2K. I
to pod warunkiem, ze cala energia bedzie pochlonieta przez mozg.

> Nota bene w kilku telefonach, gdzie można to zrobić,
> nie zauważyłem zmiany poziomu sygnału po wykręceniu antenki.
> Cały korpus działa jako odbiornik, więc pewnie i jako nadajnik.
> Zatem wyrzuciłem pieniądze, kupując zewn. antenkę samochodową,
> kierowany chęcią oddalenia anteny od głowy.
> Ciekawe, czy kabel do słuchawki dousznej nie emituje czegoś szkodliwego?
> Kabel słuchawek wielu walkmanów świetnie sie sprawdza
> jako antena odbiornika radiowego, ale nadawanie, to co innego...
paranoja ciagle zywa....

waldek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2001-01-15 16:53:05

Temat: Re: rakotworcze telefony
Od: "SX" <n...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@z...fu-berlin.de...

> ja nie. Wynalazles perpetuum mobile albo masz wyjatkowo mala glowe ;-))
> Mozesz sobie przeliczyc: moc maksymalna telefonu komorkowego to 2W.
Hm...
To nie tylko kwestia mocy i wyników średnich.
CB ma do 4W i zdaje sie lepszy zakres (w sensie propagacji)
a jednak przy porównywalnej wielkości anteny - mniejszy zasięg.
Przy 900MHz GSM dziala do ponad 30km, prawda ?
Ponadto, chyba nie bez powodu to właśnie mikrofale są wykorzystywane
do ogrzewania zarcia w mikrofalowkach, a nie dowolne promieniowanie EM.
A wezmy kwestie gestosci mocy w funkcji odleglosci od nadajnika.
Jest "cholernie daleka" od liniowej.
Co wtedy z najblizszymi antenki 100ml mojej glowy ?
Pozwol, ze sobie jeszcze poszperam i jezcze sie odezwe.

> paranoja ciagle zywa....
No coz, o swej paranoi paranoik dowiaduje sie ostatni... ;)
O braku podobnej paranoi wsrod CB-userow nie wspomne.
Natomiast w poczatkach ery radarow (tez mikrofale!) amerykanscy
chlopcy celowo brali sluzbe przy antenach przed randkami...
--
Pozdrowionka
SX
********** tylko ad rem prosze, nie ad personam ********
w adresie zamiast nikt@... wpisz 56184652@...