Data: 2009-09-16 14:58:05
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Hanka" <c...@g...com>
news:a569b602-ec39-4c72-9718-5f45a9c2872e@r33g2000vb
p.googlegroups.com...
> On 16 Wrz, 16:33, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
>> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
>> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
>> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
>> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
>> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)
> Nawiaze do mojej dzisiejszej analizy :)
> Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
> pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
> uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
> slowa: glupia cipa.
> ?
Gdyby Internetowa "Ikselcia" nie byla 100% Kobietą, to nie umiałaby
powiedzieć "Ty głupia cipo" zwracając się do głupiej cipy.
Z tego co się orientuję użyła tego zaklęcia na Twoją osobistą prośbę,
więc widzisz, że jest usłużna: poprosiłaś to masz. ;)
>> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
>> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
> Nie tak szybko.
> Najpierw Twoja odpowiedz :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości
> Z pozdrowieniami.
> Hanka
Napisz mi Hanko: czy bardziej Cię wkurza słowo głupia, słowo cipa,
czy kompozycja tych wyrazów łącznie? ;)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|