Re: rendgen nogi w gipsie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: rendgen nogi w gipsie
Date: Sun, 12 Sep 2010 20:13:30 +0200
Organization: -
Lines: 16
Message-ID: <5...@4...com>
References: <i632bp$to2$3@news.onet.pl> <4c88197b$0$22800$65785112@news.neostrada.pl>
<r...@4...com> <i6ivml$ekj$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284315203 31228 82.143.187.50 (12 Sep 2010 18:13:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Sep 2010 18:13:23 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:264439
Ukryj nagłówki

On Sun, 12 Sep 2010 18:38:54 +0200, Papo5murpfs wrote:
>Órzytkownik "J.F." napisał:
>>>Jaki byłby sens prześwietlania nogi w gipsie
>>>gdyby gips zasłaniał kości?
>>
>>Tylko wiesz - kosci sa na zdjeciach dobrze widoczne, bo zawieraja duzo
>>wapnia. A gips zawiera jeszcze wiecej wapnia.
>
>no właśnie, ale nie mam pojęcia ile tego wapnia więcej, czy mniej
>zawiera?:O)

Mysle ze wiecej.
No ale przeswietla sie, wiec pewnie cos widac.

J.