Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "ksRobak" <r...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: robakks -> patix
Date: Thu, 9 Jun 2005 12:23:15 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 56
Message-ID: <d895ak$94q$1@achot.icm.edu.pl>
References: <d88n0e$3v2$1@domitilla.aioe.org> <op.sr3hewnq3evzve@wypas>
<d89142$eo7$1@news.interia.pl> <op.sr3kh9rn3evzve@wypas>
NNTP-Posting-Host: chello083144085142.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1118312596 9370 83.144.85.142 (9 Jun 2005 10:23:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 10:23:16 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:322113
Ukryj nagłówki
"gm" <x...@g...pl>
news:op.sr3kh9rn3evzve@wypas...
> Dnia Thu, 09 Jun 2005 11:12:27 +0200, ksRobak <r...@i...pl> napisał:
>> "gm" <x...@g...pl> z (83.31.42.25)
>>> ksRobak 05-06-09 08:18
>>> http://www.polnews.pl/showthr.php?id=199&thid=212650
>>>> odpowiedź jest oczywista:
>>>> "pajac któremu odcięto sznureczki nie będzie 'fikał' -
>>>> świadomy podmiot (człowiek) będzie; a więc ma WOLĘ." ;)
>>> Oczywista. Oczywiste to moze byc 2 + 2 = 4 (choc tez przy
>>> pewnych zalozeniach)
>> To jest baardzo JASNE proszę pana. :o)
>> Jeśli pajac założy sobie, że nie jest pajacem
>> tylko dąży do pajacowania
>> to w każdym momencie tego dążenia
>> choć jest skończonym pajacem
>> to będzie mu się zdawało, że NIE_JEST
>> bo takie sobie postawił fałszywe założenie. :)
>> ...
>> PS. widział pan kiedyś pajaca który dąży - z założenia? ;)
>>
>> Edward Robak
>> *°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> problem jest w "założy sobie"
>
> A ja mam problem z "fałszywym założeniem"
> (tu patix by sie ucieszyl)
Podstawowe prawo mądrości mówi, że
słowo określa "rzecz" po imieniu (nazwa)
A to A
A = A
jest fundamentem logiki
etykietka A przypisana jest jednoznacznie "rzeczy" A.
Gdy ktoś korzystając z wolności słowa i wolnej woli
założy sobie
że A - 'tu i teraz' - nie jest A
lecz dąży do A w bliżej nieokreślonej
(czyt nieskończonej przyszłości)
to takie założenie JEST fałszywe
bowiem A to A
nie ma: było
nie ma: będzie
JEST JEST :)
Edward Robak
*°"˝'´¨˘`˙ˇ^:;~>¤<×÷-.,˛¸
--
Errare humanum est, in errore perservare stultum. /Seneka/
"Błądzić jest rzeczą ludzką, trwać w błędzie - głupotą."
|
