Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.one
t.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: rozmowa
Date: 23 Feb 2001 13:07:04 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 73
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <975fb8$9al$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 982930025 17093 213.180.128.22 (23 Feb 2001 12:07:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2001 12:07:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.160.139.166, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows NT)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:74911
Ukryj nagłówki
Uzytkownik P. napisal:
> Moge sie mylic, chociaz bardzo sie staram czytac uwaznie i uwzgledniac
> wczesniejsze wypowiedzi danej osoby.
No to mamy takie same zalozenia.
> Nie kazdy moze sie tak wczytac, jak sugerujesz, nie w kazdy tekst i nie
> zawsze az tak, zeby czarne stalo sie biale i odwrotnie. Przesadzasz.
Jakem ogrodnik ;)
Zgadza sie - nie zawsze, ale jednak jest to mozliwe. Pamietasz jak przekrecalem
niedawno sens Twoich postow?
Sorki za te szyte grubymi nicmi psoty :)
> Rozmowa z drugim czlowiekiem nie jest jedynym sposobem, chocby dlatego, ze
> jak sam zauwazyles jest mu czasem "[wystarczajaco] trudno zrozumiec samego
> siebie".
Jakie inne sposoby masz na mysli?
> Chcesz rozmawiac ze mna? Nie mam nic przeciwko, jakkolwiek PierdolNinkowy
>watek to MZ juz od dluzszego czasu wylacznie strata czasu. To co mialem na ten
>temat do powiedzenia zawarlem tak naprawde juz w poscie" Nina a psp:
>trafniejsza analogia.
Mnie tez to znudzilo, tym bardziej ze wyrazilem swoja opinie i nikt nie
przekonal mnie, czy tez innych, (ani nie probowal), ze jest inaczej.
Twoj przyklad z klczykiem moim zdaniem jest(!) adekwatny do calej sytuacji.
Tylko MZ ktos probuje wkluc go nie sobie ale sila w uszy wszystkim
uzytkownikom.
Pamietasz "Wojne swiatow - nastepne stulecie" Szulkina? Pamietasz, czego
symbolem byl tam kolczyk?
Co o tym uwazasz?
Wydaje mi sie, ze dopoki nie wyjasnimy sobie swoich stanowisk do konca, ten
cien bedzie ciazyl nad nasza rozmowa.
Czy o tym mozemy rozmawiac?
Uwaga:
Czy to, ze przedstawiles juz raz swoja opinie, bedziesz jej sie trzymal mimo
nowych informacji?
Nie chce Cie podpuszczac, ale to sugeruje, ze trzymasz sie raz powzietych
opinii i ich nie zmieniasz - mam nadzieje, ze tak nie uwazasz, co nie znaczy,
ze wymuszam na Tobie zmiane Twojego stanowiska.
Cenie sobie moja wolnosc i dlatego (niestety ;) szanuje Twoja.
Czy o tym mozemy jeszcze rozmawiac?
Teraz niestety rozmawiamy w atmosferze wiadomej sprawy i wszystkie moje slowa
mozesz odczytywac w tym kontekscie. Ale to sa jednak uwagi tez o charakterze
ogolnym.
> A poza tym przeciez rozmawiamy? :-)
Zawsze bylem gadula ;)))
pozdro
--
Zelig9
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|