« poprzedni wątek | następny wątek » |
51. Data: 2004-02-21 12:08:03
Temat: Re: rozwód
Użytkownik "news.tpi.pl" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c176lu$d0h$1@atlantis.news.tpi.pl...
> No i dalej nie wiem, co robic
.....
> jesli pojde na ugode, to adwokat nie bedzie mi potrzebny? czy mam wtedy
> szanse na nizsze alimenty?
Jeśli chodzi o adwokata, to chciałam powiedzieć, że koleżanka, która
się właśnie rozwodzi, umówiła się z poleconym przeaz kogoś adwokatem, że za
całą sprawę /od pocżątku do finału/ zapłaci mu 3 tys. zł /w Warszawie/.
Trwać to wszystko ma podobno około 3 lat.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
52. Data: 2004-02-21 16:42:42
Temat: Re: rozwód
Użytkownik "Jarek Skorski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości news:c17d2l$qb2
> i w koło macieju
> wcale nie zależna przedewszystkim od wysokości zarobków , tylko od
> potrzeb dziecka i możliwości zarobkowania ....
Mnie nikt o potrzeby dziecka nie pytam,bylam w tym zasie na zasilku dla
bezrobotnych ,a mezowi przyznali 200zl przy zarobkach 3000 wiec o czym mowa?
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
53. Data: 2004-02-21 17:46:57
Temat: Re: rozwódUżytkownik "Mrowka" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c181hi$2aa$1@news.atman.pl...
> > i w koło macieju
> > wcale nie zależna przedewszystkim od wysokości zarobków , tylko od
> > potrzeb dziecka i możliwości zarobkowania ....
>
> Mnie nikt o potrzeby dziecka nie pytam,bylam w tym zasie na zasilku
> dla bezrobotnych ,a mezowi przyznali 200zl przy zarobkach 3000 wiec o
> czym mowa?
>
o tym od czego uzależniona jest wysokość alimentów ....
zarabiał 3000 czy koledzy z pracy mowili ze u nich niektorzy tyle
zarabiaja ?
bo ja swego czasu podobno zarabialem 3500 ....
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
54. Data: 2004-02-21 17:47:45
Temat: Re: rozwódUżytkownik "Mrowka" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c181hi$2aa$1@news.atman.pl...
> Mnie nikt o potrzeby dziecka nie pytam,bylam w tym zasie na zasilku
> dla bezrobotnych ,a mezowi przyznali 200zl przy zarobkach 3000 wiec o
> czym mowa?
a ostatnio jako bezrobotnemu podwyższyli z 300 na 330
więc o czym mowa ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
55. Data: 2004-02-21 18:10:53
Temat: Re: rozwód
>
> Nigdy w zyciu jej nie uderzylem, wiec nie ma obdukcji.
> Ale czy mam jej pojsc na kompromis i zrobic tak jak ona sobie to
> zaplanowala?
> Znalazla sobie kogos innego, zakochala sie widocznie i tyle, a teraz chce
> sie szybko rozwiesc i cala wine zwali na mnie, ze bylem zlym ojcem, zlym
> mezem, ale to nie tak.....
nie musi mieć obdukcji.
Wystarczy, że będzie miała wiarygodnych świadków.
np. mój starszy syn w każdej chwili jak się ktoś go spyta, czy tatuś bije
mamusię, odpowie twierdząco. Choć to nie do końca prawda, bo tylko monsz
czasem mnie w żartach w pupę klepnie.
A.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
56. Data: 2004-02-21 18:12:45
Temat: Re: rozwód
Użytkownik "Jarek Skorski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c1856q$o0n$1@news.onet.pl...
> zarabiał 3000 czy koledzy z pracy mowili ze u nich niektorzy tyle
> zarabiaja ?
> bo ja swego czasu podobno zarabialem 3500 ....
>
On mial swoj zaklad -byl wlascicielem wiec to nie koledzy a on powiedzail ze
tyle zarabia na czysto.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
57. Data: 2004-02-21 18:13:52
Temat: Re: rozwód
Użytkownik "Jarek Skorski" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c1858a$qf6$1@news.onet.pl...
> > Mnie nikt o potrzeby dziecka nie pytam,bylam w tym zasie na zasilku
> > dla bezrobotnych ,a mezowi przyznali 200zl przy zarobkach 3000 wiec o
> > czym mowa?
Wlasciwie to zle napislam-dziecku przyznali a nie mezowi :-)
> a ostatnio jako bezrobotnemu podwyższyli z 300 na 330
> więc o czym mowa ?
Ale o co chodzi?
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
58. Data: 2004-02-21 20:58:01
Temat: Re: rozwódMrowka wrote:
> Wlasciwie to zle napislam-dziecku przyznali a nie mezowi :-)
A nie mozesz wniesc sprawy o podwyzszenie alimentow? Wez adwokata z
urzedu (kiedys o adwokata trzeba bylo zlozyc podanie razem z wnioskiem o
alimenty).
Piszac pozew oblicz ile potrzebujesz, jakie masz koszty, przedstaw
mozliwie duzo dokumentow, wtedy sad wezmie to pod uwage.
W razie czego odezwij sie na priva.
magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
59. Data: 2004-02-21 21:58:47
Temat: Re: rozwód
Uzytkownik ":: Solana ::" <s...@h...NO-SPAM.com> napisal w
wiadomosci news:c18g7c$phj$1@news.onet.pl...
> A nie mozesz wniesc sprawy o podwyzszenie alimentow? Wez adwokata z
> urzedu (kiedys o adwokata trzeba bylo zlozyc podanie razem z wnioskiem o
> alimenty).
Dogadalismy sie miedzy soba i Ex zgodzil sie placic wiecej,poza tym kupuje
corce ubrania i co roku na spole wyprawke do szkoly.Wiec jest Ok :-)
> W razie czego odezwij sie na priva.
Dziekuje :-)
Pozdrawiam.Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
60. Data: 2004-02-23 10:32:22
Temat: Re: rozwód"news.tpi.pl" <a...@w...pl> wrote in message
news:c17beo$jri$1@atlantis.news.tpi.pl...
> nie moze miec nic takiego, bo to zadnej szarpaniny miedzy nami nigdy nie
> doszlo
> no chyba, ze ma jakiegos znajomego lekarza
> albo pewnie jakies zaufane kolezanki wezwie na swiadkow i beda bezczelnie
> klamac, ze ja bilem na ich oczach
Klamstwo ma krotkie nogi czlowieku. IMHO kazdy srednio rozgarniety adwokat
cos takiego rozwali dopytujac o szczegoly i konfrontujac zeznania.
Na Twoim miejscu - gdybym mial czyste sumienie - nie dalbym sie zastraszyc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |