Użytkownik "magi" <m...@w...net> napisał w wiadomości
news:dq08rh$c52$1@news.wp.pl...
> Witam, mam prośbe o interpretacje wyniku a raczej podzielenie się uwagami
> czy wskazówkami co dalej,
> Mama jest leczona onkologicznie po usunięciu pioersi 1,5 roku temu no i w
> bad konrolnym rtg płuc wyszło że sa plamiste zacienienia na wys mostkowego
> przyczepu prawego żebra, w prawym środkowym i dolnym polu płucnym,
> smużaste w przywnękowej częsci prawego środkowego i dolnego pola płucnego
> obserwacje w kierunku meta po tym wyniku mama dostała antybniotyk na
> zapalenie płuc coby wyeliminowac, że to przez to mógłpowstac taki wynik no
> i zrobiono kolejne rtg w którym jest napisane to same tylko jeszcze
> dodoano ze
> zatarcia obrysu prawej kopuły przepony i półkoliste zacienienie kata
> przepono-żebrowego (w 1. bad napisali ze tam zmian nie ma ) stas wniosek
> ze nastąpiła progresja
> co to oznacza dokładnie, bo onkolog nam dzi spowiedzial ze w tym wypadku
> skoro nei ma nic z meta to nie jest to jego leczenie, to co to jest i czy
> to rzeczywiscie nei rak i w takim razie gdzie dalej sie z tym udac, czy to
> jest groźne czy po prostu w wioeku 53 lat tak moze byc
>
> pozdrawiam
> magi
> dziękuję ponadto panu Markowi Bieniek za to, że odpowiedział mi na
> poprzedniego posta i wytłumaczył "jak krowie" o co chodzi
> podziękuowania sa szczere bo przynajmniej wiem o co chodzilo i to rozumiem
> a nie pani w okienku mi mówi ze lekarz nie umie opisac bo musi zobaczyc
> jakies wczesniejsze zdjęcie

Bo musi i pani w okienku jak najbardziej miała racje. W tej sytuacji
interpretacja ostatniego badania bez rzucenia okiem na poprzednie moze byc
trudna.>