tren R <t...@2...antispamior.pl> napisał(a):

> Eksplorując zasobnik z wyrazami, osobnik <... z Gormenghast> wylosował
> takie:
>
> > A więc postanowili zewrzeć szyki, jak przed batalią... ;)
> > Wczoraj dostepny był tylko Pieronek i wprost do mikrofonów
> > mówił coś przeciwnego!
>
> no tak. pieronek nalezy do frakcji liberalnej ;-)))

Pewnie panowie biskupi czekali na rozwój wydarzeń. Ponieważ pojawiły się
głosy nie tylko oszołomów, że dowody są wątpliwej jakości, czyli możliwe do
podważania, to można poprzeć Rydzyka. Gdyby były nie do odparcia to pewnie
inna sprawa. A nuż Rydzyk się troche wzruszy poparciem i wróci na
organizacyjne łono kościoła? Przecież Glemp od dawna mówił że on ma
zastrzeżenia tylko do spraw orgaizacyjnych a nie do treści głoszonych przez
radio maryja. Wiadomo że część biskupów popiera Rydzyka. Jak widac
liberałowie są w mniejszości. Nawet gdyby było ich więcej to Kościół nie chce
ryzykowac rozłamu. Bisupi chcą tylko odzyskać swoje owieczki. Dlatego mają
problemy z mówieniem tak tak, nie nie. To jest dla mnie najbardziej w
kościele obleśne. Dla dobra kościoła będą jego funkcjonariusze bronić każdego
psychopaty, zboczeńca czy złodzieja. Nie mają żadnych wewnętrznych
mechanizmów chroniących przed czarnym owcami. Żadne instutucje państwowe bez
dostarczenie im na tacy dowodów przez media i to wspierane przez częśc ludzi
kościoła nie maja zamiaru zająć się żadnym człowiekim kościoła.

Żaluje że film był tak kiepski. Ale tak czy inaczej wygląda na to że tylko
media mogą pomóc kościołowi w oczyszczaniu się. Choć czasem wydaje mi się
czarnych owiec nie pozbęda się przecież czarne barany.

Nawiasem mówiąc strzaszenie integrystą rydzykiem uważam za dobry pomysł w
negocjacjach z unią, która może rzuci coś więcej, żeby nie przysparzać
zwolenników rydzykom czy innym LePeRom.

kis


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/