Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
l
From: "mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: rzeczywistość?
Date: Wed, 29 Jan 2003 16:44:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 54
Message-ID: <b18sss$3q8$1@news.tpi.pl>
References: <b10d36$g58$1@news.tpi.pl> <b139rm$fan$1@news.onet.pl>
<b13h98$5n8$1@news.onet.pl> <b15cu3$saf$1@news.tpi.pl>
<b15ekj$6eq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pv140.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1043855068 3912 217.98.41.140 (29 Jan 2003 15:44:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jan 2003 15:44:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:184309
Ukryj nagłówki
"cbnet" news:b15ekj$6eq$1@news.onet.pl...
no to bawmy sie dalej ;)
> mania:
> > hmmm i IYO ta definicja nie obejmuje całego zakresu odczuć??
>
> Oczywiscie. :]
>
> Np jesli odczucia sa ogolnie relacjami,
odczucia nie są relacjami
odczucie moze wchodzic w skład relacji, a dokładniej reakcji :)
odczucia są odpowiedzią organizmu na bodziec,
tutaj myślę Bacha by nas wzmocniła wiedzą :)
Baaaacha!
> to w sytuacji gdy czesc
> z nich utraci walor spojnosci (z integralnymi elementami rzeczywistosci),
> to stana sie w ten sposob co najmniej 'cialem obcym' wobec
> rzeczywistosci.
ok brzmi rewelacyjnie, tylko dopieść proszę, znaczy doprecyzuj
ów walor spójności, bo cos się wymknął spod kontroli :)
> Znacznik mentalny praktycznie wskazuje na zgodnosc odbioru
> rzeczywistosci z rzeczywistoscia. W tym sensie przeklamania,
> w szczegolnosci wymierzone w 'proznie' relacje, funkcjonuja
> poza rzeczywistoscia.
>
> Proste, co nie? :)
mówisz? :o)
znacznik mentalny - poeta z Ciebie nie lada :)
podejżewam że chodzi Ci o to, iż mentalnie potrafisz
ocenić czy Twój odbiór rzeczywistości jest zgodny z rzeczywistością :)
(ciekawe jak Ty to robisz? :o))
i jesli ocenisz, że nie, to odchaczasz sprawę jako nierealną :)
jasne ze proste! ;))
> > PS w zasadzie to mógłbyś swobodnie napisać definicję tej definicji ;)
>
> Rozumiem ze Twoj pewien problem z tym ujeciem polega na braku zgody
> na traktowanie przez sama rzeczywistosc np urojen ~po macoszemu?
> Coz, nie kazdy moze byc artysta. ;)
traktowanie czegokolwiek po macoszemu grozi zaniedbaniem istotnego :)
widzę, że panna RZ. o to nie dba ;)
Mania
|