ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 36

1. Data: 2011-01-30 11:04:11

Temat: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Ba.tumi _|\)" <g...@b...times> szukaj wiadomości tego autora

Chyba raczej jest tak,
że świadomość stwarza b a j e -`@'-
=============================
Owszem, świat stwarza świadomość...

Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
:o)

juda.~
Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2011-01-30 12:56:45

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <g...@b...times> napisał w wiadomości
news:ii3gjf$4ni$1@usenet.news.interia.pl...
> Chyba raczej jest tak,
> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
> =============================
> Owszem, świat stwarza świadomość...
>
> Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
> :o)
>
> juda.~
> Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/
>

Tu są same Matki Polki... i ja.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2011-01-30 13:04:38

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>> Chyba raczej jest tak,
>> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
>> =============================
>> Owszem, świat -> stwarza -> świadomość...
>>
>> Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
>> :o)
>> Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/

> Tu są same Matki Polki... i ja.
> MK

Jak to, Siostra, to Ty nie masz jeszcze dzieciątka ? :o/

juda.~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2011-01-30 13:06:53

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3nl9$ga3$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał
>
>>> Chyba raczej jest tak,
>>> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
>>> =============================
>>> Owszem, świat -> stwarza -> świadomość...
>>>
>>> Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
>>> :o)
>>> Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/
>
>> Tu są same Matki Polki... i ja.
>> MK
>
> Jak to, Siostra, to Ty nie masz jeszcze dzieciątka ? :o/
>
> juda.~
>

No nie....
Ale to nie jest obowiązkowe, prawda?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2011-01-30 13:24:30

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>>>> Chyba raczej jest tak,
>>>> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
>>>> =============================
>>>> Owszem, świat -> stwarza -> świadomość...
>>>>
>>>> Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
>>>> :o)
>>>> Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/
>>
>>> Tu są same Matki Polki... i ja.
>>> MK
>>
>> Jak to, Siostra, to Ty nie masz jeszcze dzieciątka ? :o/
>>
>> juda.~
>>
>
> No nie....
> Ale to nie jest obowiązkowe, prawda?
> MK

Nie, nie, absolutnie...
To znaczy chciałem powiedzieć, że ten, no...
Czy to może oznaczać, że jesteś bardzo młoda ? :o/
Tak mi się coś skojarzyło, ale w zasadzie
nie o to chodzi.

Podobno kobiety są najbardziej ogłupione przez macierzyństwo,
a facetom się od zawsze wydawało, że mają gorsze mózgi...
Podobno jeszcze na początku XX w. na Oxfordzie nie
przyjmowano kobiet do grona tzw. naukowców,
a nawet nie wpuszczano samopas do uniwersyteckiej biblioteki,
a tylko za poręczeniem jakiegoś samca profesora...
:o/

ja sam zresztą nie byłem lepszy, też mi się coś
zdawało, że dziewczyny są nieco głupsze...
(zwłaszcza wierzące we wieczne dziewictwo:)
no ale jak zobaczyłem zdjęcia mózgu kobiety,
kiedy pracuje, to doznałem olśnienia...
Mocna rzecz...

I zaczęło mi się nagle zgadzać,
czemu to w wieku dorastania dziewczynki
znacznie wyprzedzają chłopców w rozwoju umysłowym,
a potem następuja jakaś dziwna katastrofa i załam
świadomości kobiety... :o/

juda.~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2011-01-30 13:30:41

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ba.tumi _|)" <s...@m...cud (.)> napisał w
wiadomości news:ii3oqf$i98$1@usenet.news.interia.pl...
> -`@'-
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał
>
>>>>> Chyba raczej jest tak,
>>>>> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
>>>>> =============================
>>>>> Owszem, świat -> stwarza -> świadomość...
>>>>>
>>>>> Jak ktoś nie wierzy, niech się przejdzie na porodówkę...
>>>>> :o)
>>>>> Ps. Czy są tu jakieś matki Polki ? :o/
>>>
>>>> Tu są same Matki Polki... i ja.
>>>> MK
>>>
>>> Jak to, Siostra, to Ty nie masz jeszcze dzieciątka ? :o/
>>>
>>> juda.~
>>>
>>
>> No nie....
>> Ale to nie jest obowiązkowe, prawda?
>> MK
>
> Nie, nie, absolutnie...
> To znaczy chciałem powiedzieć, że ten, no...
> Czy to może oznaczać, że jesteś bardzo młoda ? :o/
> Tak mi się coś skojarzyło, ale w zasadzie
> nie o to chodzi.
>
> Podobno kobiety są najbardziej ogłupione przez macierzyństwo,
> a facetom się od zawsze wydawało, że mają gorsze mózgi...
> Podobno jeszcze na początku XX w. na Oxfordzie nie
> przyjmowano kobiet do grona tzw. naukowców,
> a nawet nie wpuszczano samopas do uniwersyteckiej biblioteki,
> a tylko za poręczeniem jakiegoś samca profesora...
> :o/
>
> ja sam zresztą nie byłem lepszy, też mi się coś
> zdawało, że dziewczyny są nieco głupsze...
> (zwłaszcza wierzące we wieczne dziewictwo:)
> no ale jak zobaczyłem zdjęcia mózgu kobiety,
> kiedy pracuje, to doznałem olśnienia...
> Mocna rzecz...
>
> I zaczęło mi się nagle zgadzać,
> czemu to w wieku dorastania dziewczynki
> znacznie wyprzedzają chłopców w rozwoju umysłowym,
> a potem następuja jakaś dziwna katastrofa i załam
> świadomości kobiety... :o/
>
> juda.~
>

Hah, nie, nie jestem bardzo młoda.

Po prostu nigdy nie przepadałam za dziećmi, a dzieci same z siebie jakoś na
mnie nie napadły (jak to czasami znienacka napadają na niektórych), więc nie
mam.
Nie jest to dla mnie żaden problem, historia ani nic takiego.
Za to czasami bywa dla innych, dziwne, prawda?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2011-01-30 14:09:07

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 30 Sty, 14:30, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:

> dzieci same z siebie jakos na
> mnie nie napadly (jak to czasami znienacka napadaja na niektorych)

Na mnie napadly, dwie Niespodzianki.
W rodzinie to zjawisko nosi legendarna nazwe
wiatropylnosci Hanki :)

> Nie jest to dla mnie zaden problem, historia ani nic takiego.
> Za to czasami bywa dla innych, dziwne, prawda?

Fcale nie dziwne.
Zgodnie z Parteo, co najmniej 80 procent ludzi tak ma,
ze woli sprawdzic, co, i dlaczego, dzieje sie u innych.

No to, co masz dzisiaj na obiad? i dlaczego nie rosol ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2011-01-30 14:10:09

Temat: Re: ś w i a d o m o ś ć -> stwarza -> ś w i a t
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał

>>>>>> Chyba raczej jest tak,
>>>>>> że świadomość stwarza b a j e -`@'-
>>>>>> =============================

>>>> Jak to, Siostra, to Ty nie masz jeszcze dzieciątka ? :o/
>>>> juda.~
>>> No nie....
>>> Ale to nie jest obowiązkowe, prawda?
>>> MK
>>
>> Nie, nie, absolutnie...
>> To znaczy chciałem powiedzieć, że ten, no...
>> Czy to może oznaczać, że jesteś bardzo młoda ? :o/
>> Tak mi się coś skojarzyło, ale w zasadzie
>> nie o to chodzi.

> Hah, nie, nie jestem bardzo młoda.
=
Uff, to dobrze, a już się obawiałem najgorszego...
:o)

> Po prostu nigdy nie przepadałam za dziećmi, a dzieci same z siebie jakoś na
> mnie nie napadły (jak to czasami znienacka napadają na niektórych), więc nie
> mam.
> Nie jest to dla mnie żaden problem, historia ani nic takiego.
> Za to czasami bywa dla innych, dziwne, prawda?
>
> MK

Tak, fajnie to napisałaś, że dzieci "czasami znienacka napadają na niektórych".
Może to jest jakieś UFO ? :o/
No wiesz, siedzą se takie UFO w jakimś samolocie
i kombinują, że może by tak się teleportować na Ziemię,
by pożyć pomiędzy ludźmi... :o/
Nie no, nie chodzi o rozum ludzi, ale czasem bywa
przyjemnie, tak ? No właśnie, czyli jak pomyśleli,
tak zrobili - chach i już jest małpolud, tzn. dzieciątko
w złobie, tak ? :o/.
:o)

juda.~

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2011-01-30 14:10:42

Temat: Re: s w i a d o m o s c -> stwarza -> s w i a t
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:36ca9ba9-4608-4df3-bb6c-255d3542b1b6@k15g2000pr
k.googlegroups.com...
> On 30 Sty, 14:30, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
>> dzieci same z siebie jakos na
>> mnie nie napadly (jak to czasami znienacka napadaja na niektorych)
>
> Na mnie napadly, dwie Niespodzianki.
> W rodzinie to zjawisko nosi legendarna nazwe
> wiatropylnosci Hanki :)
>
>> Nie jest to dla mnie zaden problem, historia ani nic takiego.
>> Za to czasami bywa dla innych, dziwne, prawda?
>
> Fcale nie dziwne.
> Zgodnie z Parteo, co najmniej 80 procent ludzi tak ma,
> ze woli sprawdzic, co, i dlaczego, dzieje sie u innych.
>
> No to, co masz dzisiaj na obiad? i dlaczego nie rosol ;)
>

Bo krupnik z prega wolowa (mniam) i nalesniory.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2011-01-30 14:15:24

Temat: Re: s w i a d o m o s c -> stwarza -> s w i a t
Od: "Ba.tumi _|\)" <s...@m...cud (.)> szukaj wiadomości tego autora

-`@'-

Uzytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisal

> On 30 Sty, 14:30, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
>
>> dzieci same z siebie jakos na
>> mnie nie napadly (jak to czasami znienacka napadaja na niektorych)
>
> Na mnie napadly, dwie Niespodzianki.
> W rodzinie to zjawisko nosi legendarna nazwe
> wiatropylnosci Hanki :)

Zaraz, zaraz, Siostra,
jak to "wiatropylnosc" ? :o/

juda.~