Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: s...@s...pl (Tadeusz Smal)
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: sa sakowronki :-D
Date: 1 Mar 2007 22:06:27 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 66
Message-ID: <00fb01c75c45$69faee60$0100a8c0@nju>
References: <000a01c75bd2$f3d634f0$68271753@nju>
<X...@1...17.1.38>
<003201c75bd9$0022cce0$68271753@nju>
<X...@1...17.1.38>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1172783187 1522 213.180.130.18 (1 Mar 2007 21:06:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Mar 2007 21:06:27 GMT
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Received: from nju (dio254.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.23.222.254]) (Authenticated
sender: smal) by mxout01.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id B913B4DFC9 for
<p...@n...pl>; Thu, 1 Mar 2007 22:06:10 +0100 (CET)
X-Received: from nju (dio254.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.23.222.254]) (Authenticated
sender: smal) by mxout01.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id B913B4DFC9 for
<p...@n...pl>; Thu, 1 Mar 2007 22:06:10 +0100 (CET)
X-Received: from nju (dio254.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.23.222.254]) (Authenticated
sender: smal) by mxout01.smhost.pl (Postfix) with ESMTP id B913B4DFC9 for
<p...@n...pl>; Thu, 1 Mar 2007 22:06:10 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:205340
Ukryj nagłówki
----- Original Message -----
From: "Ewa Szczeoniak " <e...@b...uni.wroc.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, March 01, 2007 11:59 AM
Subject: Re: sa sakowronki :-D
s...@s...pl (Tadeusz Smal) wrote in news:003201c75bd9$0022cce0
$68271753@nju:
>> w sumie to wydawalo sie , ze powinny byc one predzej u Ciebie
>> bo przyleciec powinny z poludnia chyba a nie z polnocy
>>:)
>Moze na wsi już były? Bo np moj sasiad twierdzi, ze wies, gdzie mieszkam,
>to Wroclaw, a nie zadna wies.. Niestety zla strona granicy
>administracyjnej.. moze one tez tak uwazaja :-D
:)))))))
jeszcze pare lat temu o calym Wroclawiu mozna bylo powiedziec
ze to wies
:)))))))))))))))))
>> ja od paru dni probuje dosc nazwy trawy
>> ktora wyglada jak Pogonatherum panicum ale
>> trawka ta nawet ubiegloroczna zime przezyla w gruncie
>>:)
>Po wstępnym przegladzie wiem tylko, ze podstawowa n=10 ;-)
>Niestety cechy rozniace ida po kwiatach i kwiatostanach, a o to bedzie Ci
>raczej trudno..
>Z pozakwiatowych najbardziej podoba mi sie ta:
>u P. crinitum czubek liscia jest ostry, u P. paniceum zaostrzony, a u P.
>biaristatum dlugozaostrzony.. i jesli chodzi o morfologie, to je
>najbardziej rozni :-D
pomocnicze moze byc to, ze P. crinitum ma sztywniejsze liscie, ale w
zarysie jest delikatniejsze, niz paniceum :-D
:)
mi to tez sie rzucilo w oko
jak prownywalem fotki P.crinitum ma wezsze i P.paniceum
:)
patrzac na proporcje lisci to ta moja ma jeszcze bardziej pekate liscie niz
P.paniceum
:)
jutro wezme aparat z soba i strzele fotke rozetce wystajacych z ziemi lisci
:)
latem zajety budowaniem domku na Ponderozie robilem malo fotek
i nie mam zadnych jej fotografii
:(((((
>Strefy klimatyczne podaja im zdecydowanie nie nasze, ale P. crinitum jest
>jakby kapke odporniejsze.
>Nie wiem, czy Ci to co dalo.. Jutro moge jeszcze spojrzec do roznych
>bukwami pisanych, tam czasem sa zadziwiajace rzeczy :-)
:)
zalezy mi na prawidlowym oznaczeniu swoich trawek
:)
a jak juz jestesmy przy oznaczniu traw
czy wydrukowano juz klucz do oznaczania bedacy kontynuacja
Polskiej Ksiegi Traw ?
:)
z pozdrowieniami i usmeichami
smal
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody
|