Re: sama prawda.

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: sama prawda.
Date: Tue, 05 Jan 2010 14:33:58 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hhvf45$3ni$1@news.onet.pl>
References: <op.u5fsimdejzsohw@redaktorbs-desktop> <hgvetv$3cv$1@news.onet.pl>
<hhdfd0$mqa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: jxi42.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262698438 3826 95.48.242.42 (5 Jan 2010 13:33:58 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jan 2010 13:33:58 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hhdfd0$mqa$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:55243
Ukryj nagłówki

G. pisze:
>
> Bo słowo rehabilitacyjny podnosi cene zwykłego przedmotu o nie raz
> niebotyczną kwotę. Przykre ale prawdziwe. Miałem gdzieś linka do zdjęć
> jak człowiek rozebrał na czynniki pierwsze lampę leczniczą i się prawie
> załamał ile można za to wźiąć kasy. Jak znajdę to dokleję.

swojego czasu mialem dostep do kosztorysu pewnego urzadzenia do badania
sluchu - koszt "pudelka" zamykal sie w 20dolcach +/- 5 USD. nie stety
nie pamietam ile to kosztowalo normalnie ale rzad wielkosci kUSD...

pozdrawiam
SlawcioD