n...@p...ninka.net wrote in message ...
>"jacob" <j...@f...net> writes:
>
>
>> Wydaje mi sie, ze po to by zyc, nie potrzebna jest zadna odwaga. Sama
natura
>> o to sie troszczy. Natomiast potrzebna jest odwaga (w wiekszosci
wypadkow)
>> by to zycie zakonczyc z wlasnej woli.
>
>Tak tak, sama natura sie zatroszczy, zebys mial dach nad glowa, zebys
>mial co zrec i inne takie "naturalne" rzeczy...

Tak jest, sama natura zatroszczy sie bys zyl. Tak samo, gdy nie ma warunkow
zycia, natura ci zycie odbierze bez zadnej odwagi i twojej pomocy.
Dach nad glowa "i inne "naturalne" rzeczy...' nie sa rzeczmi tworzinymi
przez nature, lecz przez czlowieka. A by zyc (jak dlugo, by nie trwalo)
potrzebne jest tyko zarcie, a to natura nam dostarcza (nie rozwazam tu czy
dosyc).
Piszac, ze nie jest potrzebna odwaga zeby zyc, powinno byc zrozumiale, iz
mysle o przecietnych warunkach czlowieka normalnego zycia.

Nie zawsze mozna wziasc doslownie tego, co sie pisze. Czasami nalezy brac
pod uwage do jakiego tematu to sie odnosi.
Ja zareagowalem na twierdzenie, ze trzeba miec odwage, zeby zyc.
Moja teza jest, ze raczej trzeba miec odwage, zeby umrzec (popelnic
samobojstwo), bo chec zycia jest naturalna cecha wszystkiego co zyje: od
najmniejszego do najwiekszego.

jakub

>--
>Nina (Mazur) Miller
>n...@p...ninka.net
>http://pierdol.ninka.net/~ninka/
>http://supersonic.plukwa.net/~ninka/