Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "uzus" <u...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: schizofrenia - świadectwo
Date: Thu, 8 May 2003 17:05:46 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 76
Message-ID: <b9e2pa$et3$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@2...17.136.98> <1...@2...17.138.62>
<s...@4...com>
<2...@2...17.138.62>
<4...@4...com>
<2...@2...17.138.62>
<e...@4...com>
<1...@2...17.138.62>
<5...@4...com>
<3...@2...17.138.62> <b9anmn$fb0$1@inews.gazeta.pl>
<b9cpuk$rcg$1@inews.gazeta.pl> <b9craa$4m$1@inews.gazeta.pl>
<b9cund$711$1@inews.gazeta.pl> <b9d07u$ato$1@inews.gazeta.pl>
<b9d3hr$k9c$1@inews.gazeta.pl> <b9d97k$689$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-225-202.kalisz.mm.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1052413546 15267 172.20.26.235 (8 May 2003 17:05:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 May 2003 17:05:46 +0000 (UTC)
X-User: uzus
X-Forwarded-For: host-225-202.kalisz.mm.pl
X-Remote-IP: host-225-202.kalisz.mm.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:201494
Ukryj nagłówki
ksRobak <e...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> OK. :) dwa tematy zastępcze (?): "charyzma" i "powinna"
Wykręcasz się sianem.
Nieuchroność kary-przyjmuję. Jakie są uwarunkowania jej odbycia w tym albo w
tamtym życiu. Ja po śmierci wolę, jeśli mam taki wybór. Od czego to zależy?
Sprawiedliwość jest tylko życzeniem. Czy Boska też? Trochę sobie przeczysz.
Skoro po tamtej stronie...
> charyzma, autorytet, "przewodnik duchowy" itd. itp.
> pojęcia te są tworem wyobraźni
Czy pojęcia abstrakcyjne są tworem wyobrażni?
> rzeczywisty jest tylko człowiek wraz ze swoim światopoglądem
Poważna ambiwalencja!
> jeśli w swoim widzeniu świata nadasz innemu człowiekowi miano "autorytetu"
> będzie to oznaczać, że zgadzasz się z jego niektórymi poglądami które
> głosi
> żaden autorytet nie jest nieomylny
Boże, kto to mówi!
> na wszystko co głosi patrzysz przez pryzmat swojej własnej oceny
> wartości i rzeczywistości
> jeśli między Tobą a autorytetem występuje różnica poglądów, i zależy Ci
> aby kontrowersja nie pozostała niewyjaśniona - to w danym temacie
> przedstawiasz swój punkt widzenia - autorytet przedstawia swój punkt
> widzenia - i w drodze logicznego rozumowania dochodzicie do wyjaśnienia
> rozbieżności. Po takiej rozmowie albo Ty albo autorytet zmienia zdanie
Każdy, z kim dyskutuję, jest autorytetem?
> "powinno"
> powinno oznacza: czynność, zjawisko, wydarzenie - które ma nastąpić
> w słowie tym zawarta jest tendencja, że osoba która je wymawia chciała by
> aby tak się stało (w odróżnieniu od nie powinno)
> człowiek przewidując jakieś np. wydarzenie powie: jutro powinna być
> ładna pogoda, bo mam wolny dzień i chcę iść na spacer ... itd
Ty sam użyłeś tego wyrazu, łącząc go ze znaczeniem czasu przyszłego.
> sądzę, że Twoje pytanie jest głębsze
> rozumiem je tak: "Czy morderca zawsze będzie ukarany?"
>
> uważam, że tak!
> dusza np. Hitlera jest "karana" przez dusze pomordowanych
> (w sprawie mojego rozumienia duszy pisałem już tu na pl.sci.psychologia
> jak i na pl.sci.filozofia - i tu nie będę w tym wątku rozwijał) sory ;)
To już inny temat, jak rozumiesz pojęcie duszy.Nie powiem, ciekawy.
>
> =================
>
PS. jeśli stwierdzisz, że mam charyzmę ;) - to nie dlatego pójdziesz
> ze mną na kawę, bo tak stwierdziłaś - ale dlatego, że Ty tego chcesz
Oczywiście że nie dlatego, że tak stwierdziłam.
Podporzadkuję się autorytetowi. Nawykłam tak czynić, odkąd ksiądz mnie
pouczył przy pierwszej spowiedzi.
> kto wie? może czeka mnie miły wieczór przy małej czarnej? ;)
Czasem lepiej nie wiedzieć, co tam kogo czeka.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|