uzus <u...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> ksRobak <e...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> > OK. :) dwa tematy zastępcze (?): "charyzma" i "powinna"

> Wykręcasz się sianem.
> Nieuchroność kary-przyjmuję. Jakie są uwarunkowania jej odbycia w tym albo
> w tamtym życiu. Ja po śmierci wolę, jeśli mam taki wybór. Od czego to
> zależy?
> Sprawiedliwość jest tylko życzeniem. Czy Boska też? Trochę sobie przeczysz.
> Skoro po tamtej stronie...
> Czy pojęcia abstrakcyjne są tworem wyobrażni?
> Poważna ambiwalencja!
> Boże, kto to mówi!
> Każdy, z kim dyskutuję, jest autorytetem?
> Ty sam użyłeś tego wyrazu, łącząc go ze znaczeniem czasu przyszłego.
> To już inny temat, jak rozumiesz pojęcie duszy.Nie powiem, ciekawy.
> Oczywiście że nie dlatego, że tak stwierdziłam.
> Podporzadkuję się autorytetowi. Nawykłam tak czynić, odkąd ksiądz mnie
> pouczył przy pierwszej spowiedzi.
> Czasem lepiej nie wiedzieć, co tam kogo czeka.
> Pozdrawiam

==========
dla mnie autorytetem jest ta osoba którą uznam za autorytet
w przypadku, gdy moje zdanie będzie inne niż autorytetu - wybiorę moje.
==========
dusza jest częścią składową człowieka (wszelkie znane i nieznane fale
które człowiek promieniuje). Dusza istnieje po śmierci człowieka tak
jak światło słoneczne istnieje po śmierci słońca
==========
pojęcia abstrakcyjne są tworem wyobraźni
==========

:-)
ksRobak



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/