Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "zeusx" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:ilgv70$g85$...@n...onet.pl...
>
>
> U�ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisa� w wiadomo�ci
> news:ilfbl2$t26$1@news.onet.pl...
> > My�l�, �e "obiegowe rozumienie" niepokalanego pocz�cia jest w�a�nie
takie,
> > jak glob przedstawia. Teraz wiem, �e nie jest s�uszne (wstyd si�
przyznaďż˝,
> > �e dopiero teraz, ale nie zastanawia�am si� nad tym nigdy wcze�niej po
> > prostu, bo przez wiele lat religia by�a mi ~oboj�tna). By� mo�e celowo
> > zosta�o naci�gni�te np. do propagowania wstrzemi�liwo�ci? Albo by�o
> > odwrotnie - skoro seks jest grzechem, a niepokalane znaczy tyle, co "wolne
> > od grzechu", to pocz�cie musia�o si� odby� bez stosunku. I tak jakie�
> > poj�cie �yje sobie w�asnym �yciem i obrasta w plotk�.
>
> Sex jest grzechem? Od kiedy?
> http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/807664,ojciec-ksa
wery-knotz-spotkal-sie-ze-studentami-uniwersytetu,id
,t.html
> zx
> ====================================================
=================================
>
> Ixi t�umaczy�a to wiele razy- ale jak kto� chce widzie� KRK oczyma
Michnika-
> to tak to juďż˝ jest...Jakoďż˝ tak ostatnio fajnie odpowiedziaďż˝ Cejrowski, jak
> pytali o seks przedma��e�ski: to tak, jak zje�� deser przed obiadem.
Potem
> ju� tak obiad smakowa� nie b�dzie, a cz�owiek si� nie naje:-)
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.

Nie wiesz dlaczego Iwona ci współczuje to przeczytaj linka. Nie ma
ruchanka i to jest oficjalne stanowisko od dawien dawna buraczki i
może wkońcu zaczniecie się stosować, nie ma ruchanaka bo to grzech.