Użytkownik "Ilona" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ad2mh0$d1j$1@news.gazeta.pl...
> Chcialam poruszyc ponownie kwestie jakosci skanow.
> Szkoda czyjejs pracy (skanowanie zabiera sporo czasu), skoro skany
schematow
> sa niewyrazne. Moze to tylko moja opinia, moze powinnam sie udac do
> okulisty, ale __niektore__ skany sa takiej jakosci, ze poszczegolne
symbole
> sa nie do rozroznienia.
>
> Nie znam sie na skanowaniu, ale moze warto zobaczyc efekty skanowania i
> ewentualnie zmienic parametry w skanerze, zeby skany mialy sens. Np
obrazki
> z rozami dla mnie byly nieczytelne (np taki krag z roz na obrus) i bardzo

Gdzie widzialas taki skan? Na mojej stronie? Bo mialam kilka uwag:(
Schematow z rozami jest sporo, do jakiegos sie przyznaje:)

> ewentualnie odsylam do watku "jak wy to robicie" z konca marca... tam jest
> kilka slow o skanowaniu

Na komputerze, na ktorym sie skanuje widac najczesciej dobry efekt, a osoba
skanujaca nie drukuje dla siebie, bo ma schemat w gazecie, wiec nie zawsze
wie, ze cos jest nieczytelne. Proponuje po prostu podac konkretny schemat,
gdzie, itd..... a na pewno...

> pozdrawiam i mam nadzieje, ze nikogo nie urazilam

.... nikt nie poczuje sie urazony, bo jak wiesz bledow nie popelnia tylko
ten, kto nic nie robi.

Elzbieta