Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Marek Li" <M...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: skierowanie - dlaczego do konkretnej placowki - paranoja
Date: Mon, 12 Mar 2007 21:24:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <et4cue$4gh$1@news.onet.pl>
References: <n...@4...com> <esph5l$234$1@news.onet.pl>
<n...@4...com>
<1...@j...googlegroups.com>
<et368h$s66$1@news.onet.pl>
<1...@s...googlegroups.com>
<et3s07$9dl$1@news.onet.pl>
<1...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: inet20908na-1.eranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1173731089 4625 213.158.196.97 (12 Mar 2007 20:24:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Mar 2007 20:24:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: 3EQtSPeLdu5NlAx2rFRrlw==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:227193
Ukryj nagłówki
Użytkownik "poranna.kawa" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:1173718350.936748.309320@p10g2000cwp.googlegrou
ps.com...
> To moze są wskazania, by zacząc coś przyjmować:-P
- No oczywiście, że są:P. Przyjmuję...to do wiadomości;)
> - Taa, bardzo ładnie opisałeś to co ja wcześniej, tylko zbyt wielu
> słów użyłeś;)
>
> Nie to samo - pisałaś o kontrakcie, a tutaj chodzi nie o kontrakt z
> NFZ
> (nie kasa jak pisałaś) tylko z kierujacym na badanie.
> Możliwe, że zbyt wielu, ale wszystkie przynajmniej były zgodne z
> faktami:-> a nie lużnym domysłami.
- Oczywiście. Zgadzam się z Tobą. Moja wypowiedź w formie pisemnej
była jak najbardziej nie na miejscu, poza tym niekompetentna:P
Ja zwracałem uwagę nie na twój brak kompetencji, który sama teraz
wyciągnęłaś, tylko na to, że piszesz nieprawdę. A pewnie przykrością
będzie dla ciebie i nowością całkowitą fakt, że nieprawda i brak
kompetencji nie są tym samym. (na marginesie - istnieją słowniki w
sieci - możesz używać ich do woli)
> Cytując 5 linijek mojego tekstu i dokładając swoją wniosłaś zaprawdę
> nowy powiew w rozmowie:->
- Prawda?:))) A o to przecież chodzi:P
Nie bardzo rozumiem co cię cieszy w fakcie, że dałem ci złosliwie do
zrozumienia, że nic nie wnosiło do rozmowy twoje cytowanie mni i twój
komentyarz do cytowanego tekstu. Lubisz gdy ktoś cię złośliwie
wypunktowuje?
> - Cóż, rzeczywiście nie mam zbyt dłużego doświadczenia w korzystaniu z
> placówek medycznych, dlatego całkowicie zdaję się na Twoją wiedzę oraz
> umiejętność myślenia.
>
> Nie proponowałem ci na usługi swojej wiedzy i umiejętności myślenia:->
> Nie zdawaj się więc na coś, czego nie masz:->
- Cóż za faux pas popełniłam. W swym zadufaniu pomyślałam, że mogę
liczyć na Twoją kompetencję. O, ja niesforna;P
Znowu nie rozumiesz! Nie widzisz różnicy między wiedzą i umiejętnością
myślenia a kompetencjami! Spróbuj zrozumieć co piszą inni. Może to stać
się początkiem drogi, która może kiedyś doprowadzi cię do pisania z
większym sensem. Nie prosiłaś wprawdzie o rady, ale moja przyjmij jako
płynącą z troski (troskam się wprawdzie o innych, nie o ciebie) -
postaraj się pisać mniej i rzadziej.
EOT
|