slub

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 91

41. Data: 2006-07-27 10:43:12

Temat: Re: slub
Od: "Vesemir" <v...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Immon priv @wp.pl>" <"<tu wstaw nick> napisał w wiadomości
news:20kaiphipuwc$.p3hek5dyhguh.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:40:14 +0200, Immon napisał(a):
>
>> A może *zarabisz* na ślubach, weselach itp.? ;)
>
> Sorry: *zarabiasz*

No...
Dział marketingu firmy zajmującej się organizacją imprez weselnych w
Kamionie, woj, łódzkie ;P

Vesemir

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2006-07-27 11:06:01

Temat: Re: slub
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:41:37 +0200, Vesemir napisał(a):

> A to ja przepraszam :)))
> Wobec takiego stażu ja muszę ustąpic :)

Dowcip polega na tym, że jeśli ktoś *aż 15 lat* był w związku nieformalnym,
a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem* to formalizacja związku i
wspólne zamieszkanie może być rozczarowaniem. Zresztą samo wspólne
zamieszkanie po paru miesiącach może okazać się "duszące" :) Siła
przyzwyczajenia może okazać się duża, a człowiek im starszy tym mniej lubi
zmiany, zwłaszcza gwałtowne.

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2006-07-27 11:06:45

Temat: Re: slub
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:43:12 +0200, Vesemir napisał(a):

> Dział marketingu firmy zajmującej się organizacją imprez weselnych w
> Kamionie, woj, łódzkie ;P

To powinna brać ślub ;)

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2006-07-27 11:08:06

Temat: Re: slub
Od: "Vesemir" <v...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Immon priv @wp.pl>" <"<tu wstaw nick> napisał w wiadomości
news:1d247ztuf4aq7.1v3umcapxn352.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:43:12 +0200, Vesemir napisał(a):
>
>> Dział marketingu firmy zajmującej się organizacją imprez weselnych w
>> Kamionie, woj, łódzkie ;P
>
> To powinna brać ślub ;)

No ale weź jej to wytłumacz :D

Vesemir

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2006-07-27 11:09:55

Temat: Re: slub
Od: "Vesemir" <v...@z...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Immon priv @wp.pl>" <"<tu wstaw nick> napisał w wiadomości
news:qcbbpjps2v1d$.18hhx4rv243yj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:41:37 +0200, Vesemir napisał(a):
>
>> A to ja przepraszam :)))
>> Wobec takiego stażu ja muszę ustąpic :)
>
> Dowcip polega na tym, że jeśli ktoś *aż 15 lat* był w związku
> nieformalnym,
> a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem* to formalizacja związku i
> wspólne zamieszkanie może być rozczarowaniem. Zresztą samo wspólne
> zamieszkanie po paru miesiącach może okazać się "duszące" :) Siła
> przyzwyczajenia może okazać się duża, a człowiek im starszy tym mniej lubi
> zmiany, zwłaszcza gwałtowne.

To się nie kłóci z moim poglądem. Po prostu bierność w stanie zaawansowanym.
Niemożność podjęcia ryzyka doprowadzona do skrajności. Strach przed
działaniem. Mam swoją teorię że taka postawa jest wynikiem dużej presji
medialnej na idealny obraz życia przedstawiony w licznych reklamach które
opierają się na przedstawieniu idealnych okoliczności konsumpcji. Ale
pewności nie mam bo skąd mam mieć.

Vesemir

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2006-07-27 17:13:38

Temat: Re: slub
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Immon priv@wp.pl>; <qcbbpjps2v1d$.18hhx4rv243yj$.dlg@40tude.net> :

> Dnia Thu, 27 Jul 2006 12:41:37 +0200, Vesemir napisał(a):
>
> > A to ja przepraszam :)))
> > Wobec takiego stażu ja muszę ustąpic :)
>
> Dowcip polega na tym, że jeśli ktoś *aż 15 lat* był w związku nieformalnym,
> a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem*

Przepraszam, ale to jest domniemanie [to niewspólne mieszkanie z
partnerem] - zresztą to by był jakiś quasizwiązek, a o takim chyba nie
mówimy.

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2006-07-27 17:30:15

Temat: Re: slub
Od: Flyer <f...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Immon priv@wp.pl>; <djgs7hpmspws$.1bpazlku5ea42$.dlg@40tude.net> :

> Dnia Thu, 27 Jul 2006 05:15:56 +0200, Flyer napisał(a):

> > Nie pokazałem na czym często/niekiedy [???] polega model "sprawdzania
> > się intuicji w *nowych* sytuacjach".
>
> Niestety *niczego nie pokazałeś* - nawet bramki samobójczej nie było :)

Pokazałem - z uwzględnieniem "przecinka po nie". ;)

> Twój przykład dotyczy *psychologii społecznej*, gdzie do weryfikacji teorii
> potrzebne są *badania statystyczne* w warunkach możliwie kontrolowanych.
> Tu zabrakło i jednego i drugiego.

Zero myślenia abstrakcyjnego. :( Ten sam mechanizm działa w sytuacjach
decyzji indywidualnych lub ich braku, i kształtowania się w ich wyniku
"intuicji". Osoba, której doświadczenia sprowadzają się do szeroko
rozumianej ucieczki przed sytuacjami stresującymi i pozyskiwaniu
wybiórczych zewnętrznych negatywnych informacji, po prostu posiada
"spaczoną" intuicję. Cały czas piję do tego, że broniłeś postawy
dziewczyny powołując się na intuicję. Tymczasem to żaden argument,
jeżeli ma "spaczoną" intuicję lub wykorzystuje ją tylko i wyłącznie do
obrony. Intuicja jest dobra, ale często, wierz mi, jest myląca - służy
tylko do ewentualnego przygotowania się do obrony, a nie jako argument
do ucieczki.

Podejście intuicyjne stosuję od roku - wcześniej stosowałem podejście
rozumowej negacji intuicji - opory są te same, ale zamiast uciekać,
godzę się z porażką.

> W kwestii formalnej:
> To co w mowie można zaakcentować *intonacją* nie zawsze sprawdza się w
> *piśmie*. jeśli zaczynasz zdanie od *"Nie pokazałem..."* to znaczy ono co
> innego niż: *"Nie. Pokazałem..."*
>
> Polska język trudna język ;)

Wiesz, nie wiem czego to było efektem - wczesnej pory i niewyspania, czy
klawiatury, która gubi znaki, mimo że jest względnie nowa. Nie mam
zamiaru przejmować się tym co napisałeś, bo prawie przy każdym poście
korzystam przynajmniej raz ze słownika [ksiązkowego], a moja interpukcja
poprawiła się w porównaniu z poprzednimi laty. ;)

Flyer
--
gg: 9708346

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2006-07-27 21:25:24

Temat: Re: slub
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 19:30:15 +0200, Flyer napisał(a):

>> Twój przykład dotyczy *psychologii społecznej*, gdzie do weryfikacji teorii
>> potrzebne są *badania statystyczne* w warunkach możliwie kontrolowanych.
>> Tu zabrakło i jednego i drugiego.
>
> Zero myślenia abstrakcyjnego. :(

Bardzo mi przykro, ale nie przejmuj się.

> Ten sam mechanizm działa w sytuacjach
[ciach - sorry, ale to nie na moją głowę...]
> godzę się z porażką.

>> Polska język trudna język ;)

> a moja interpukcja
> poprawiła się w porównaniu z poprzednimi laty. ;)

LOL ;)

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2006-07-27 21:30:21

Temat: Re: slub
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 19:13:38 +0200, Flyer napisał(a):

>> Dowcip polega na tym, że jeśli ktoś *aż 15 lat* był w związku nieformalnym,
>> a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem*
>
> Przepraszam, ale to jest domniemanie [to niewspólne mieszkanie z
> partnerem]

Dlatego dodałem: "a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem* "

> zresztą to by był jakiś quasizwiązek, a o takim chyba nie mówimy.

15 lat z facetem "być może pod jednym dachem" to quasi-związek ?
Hehe - no fakt - bez pieczątki :)

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2006-07-28 00:26:50

Temat: Re: slub
Od: Immon <"<tu wstaw nick>priv"@wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 27 Jul 2006 23:30:21 +0200, Immon napisał(a):

UWAGA, zdanie:

>> Dowcip polega na tym, że jeśli ktoś *aż 15 lat* był w związku nieformalnym,
>> a zwłaszcza gdy *nie mieszkał z partnerem* to formalizacja związku i
>> wspólne zamieszkanie może być rozczarowaniem.

ma charakter ogólny i nie odnosi się bezpośrednio do Lidii, więc nie
zawiera domniemania, że ona nie mieszkała z partnerem.
Dodatek *"a zwłaszcza..."* jedynie zwiększa poziom rozczarowania po
formalizacji związku.

--
Immon

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry