Użytkownik "TheStroyer" <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:alkc2n$2d88$1@news2.ipartners.pl...
> Faceci, jeśli się palą do ślubu, to chcą, żeby kobieta stała się ich
> własnością.

Tak ci sie wydaje ? Wiesz ? Może uogólniasz jednostkowe odczucia?

> Natomiast wydaje mi się, że mało kto rozumie, czym w istocie jest ślub
> (zwłaszcza kościelny) i jakie są jego konsekwencje. Każdy postrzega to po
> swojemu - niektórzy robią to po to, żeby nareszcie kochać się bez wyrzutów
> sumienia, inni po to, żeby zabezpieczyć sobie życie, jeszcze inni bo
wydaje
> im się, że tak powinno być... A de facto jest to niewola na całe życie i
> będzie
> się za człowiekiem ciągnąć do samej śmierci, choćby i nawet się rozwiódł.
> Biorąc ślub nie wiesz, co stanie się za rok, za dwa - wydaje Ci się,
> że nic sie nie zmieni, a jesli nawet - to w granicach zdrowego rozsądku.
> Tymczasem niekiedy starczą 24 godziny po slubie, żeby to co było źródłem
> radości zmieniło się w koszmar. Różnie bywa. A słówko się rzeklo...
>

Kiedyś modnym było być dorosłym i odpowiedzialnym dziś 'na topie' jest
'młodziezowośc' i luzik. Ludzie w wieku 35 lat 'nie są gotowi do poważnych
zwiazków'. Nie są gotowi nieść ciężar dorosłosci. Myślę , ze dokłada tu
swoje 3 grosze egocentryzm , który w związku broni się przed układami. Nie
wiem z czego on wynika. Pisze się o egoizmie jedynaków ale z moich
obserwacji wynika coś innego. Najgorzej jest z najmłodszymi braćmi.:)

> Niemniej, nie jestem przeciwnikiem ślubów. Uważam, ze życie z kobieta
> bez ślubu na dłuższą metę jest bez sensu, bo z kobietą żyje się po to,
żeby
> założyc rodzinę, a nie w jakimkolwiek innym celu. Cala reszta szybko sie
> nudzi. A jak sie chce założyć rodzine - trzeba mieć ślub, bo trzeba jej
> zabezpieczyć przyszłość.

Dużo prawdy.xc

> JGrabowski
>
>