Data: 2002-09-09 10:40:42
Temat: Re: smalec
Od: "Jan Werbiński" <j...@p...zgora.sdi.tpnet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Leszek" <l...@w...pl> napisał w wiadomości
news:alhru8$3i3$1@news.tpi.pl...
>
> > To jak z papierosami! Palenie nie szkodzi, szkodzi dopiero
> > palenie w obecności azotu!
> > Poważnie, to pomijając sprzeczność tej teorii z obecnym stanem
> > wiedzy, ciężko jest jeść _sam_ smalec. IMVHO paskudztwo.
> Po pierwsze nie jest to zadna teoria. Slyszales kiedys o zywieniu
> optymalnym? - bo to wlasnie mialem na mysli.
> Po drugie: gdyby obecny stan "wiedzy" byl taki dobry to nie mielibysmy
> zadnych chorob! Ci wielcy uczeni donosza nam w swoich badaniach jakie to
Jesteś naiwnym idealistą. "Natchniony" przez twojego guru od ociekającego
tłuszczem, niesmacznego jedzenia.
> warzywa i owoce sa zdrowe, zalecaja jak najwiecej ich jesc, i co z tego
> jest??? Czy chorob jest mniej?
Tak, jest mniej. Zapoznaj się ze średnią długością życia kilkaset lat temu i
porównaj. Do tego zapoznaj się z sytuacją w niektórych krajach afryki, gdzie
nie ma zbyt wielu uczonych i ludzie żyją po 40-50 lat (średnia).
Wiem, że się nie zapoznasz z tymi danymi, ponieważ nie są na liście
obowiązkowej lektury Arkadii. Za czytanie takich herezji mogą Cię wyrzucić z
optymalnych. :-))
> Po trzecie nie pisze ze jem sam smalec, tluszczow jest duzo rodzajow i
maja
> rozne postacie np.maslo, smietana, sery, itp.
Smalec na przemian z masłem, śmietaną i serem?
Smacznego ;-)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/
Nasza sieć http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
|